Дело № 12-482/2023

Мировой судья: Кузнецова В.И.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

23 августа 2023 года г. Истра

Московская область

Судья Истринского городского суда Московской области Кукушкина И.С.,

при секретаре судебного заседания Мазур А.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Судебного участка № 64 Истринского судебного района Московской области ФИО2 от 07 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Судебного участка № 64 Истринского судебного района Московской области ФИО2 от 07 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Истринский городской суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

В обоснование своей жалобы ФИО1 указал, что исполнить постановление № 0355431010123010901029175 от 09 января 2023 года у него не было возможности, поскольку ему о нем ничего не известно, оно в адрес ФИО1 не направлялось. Кроме того, 09 января 2023 года в отношении ФИО1 вынесено постановление № 0355431010123010901029145, которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. Штраф по данному постановлению оплачен ФИО1 незамедлительно.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте проведения судебного заседания и заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Проверив доводы жалобы и дело в полном объеме, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующим выводам:

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции мировым судьей было установлено, что 11 апреля 2023 года в установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок ФИО1 не оплатил административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 0355431010123010901029145 от 09 января 2023 года, вступившим в законную силу 07 февраля 2023 года в размере 5000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы мировым судьей правильно – по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сроки, предусмотренные ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исчислены верно.

Всем доказательствам дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу, в соответствии с требованиями ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая доводы жалобы о том, что постановление № 0355431010123010901029175 от 09 января 2023 года в адрес ФИО1 не направлялось, суд учитывает, что в данном случае мировым судьей была допущена техническая ошибка, которая была исправлена им путем вынесения соответствующего определения, в соответствии с ч.1 ст. 29.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы о том, что административный штраф, назначенный постановлением № 0355431010123010901029145 от 09 января 2023 года, был оплачен ФИО1 незамедлительно, из представленного им документа по оплате следует, что платежная операция по данному постановлению им была произведена 17 мая 2023 года, то есть с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что и послужило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

ФИО1 назначен наименее строгий вид наказания – административный штраф, в соответствии с размером наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства, и оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Судебного участка № 64 Истринского судебного района Московской области ФИО2 от 07 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: И.С. Кукушкина