74RS0№-47

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Виденеевой О.В.

при секретаре Кобелёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, с учетом уточнения требований, об установлении факта родственных отношений, а именно, что ФИО1 является двоюродной племянницей ФИО2, (дата) года рождения, умершей (дата).

В обоснование заявления указано, что (дата) умерла двоюродная тетка ФИО1 – ФИО2, являющаяся двоюродной сестрой отца заявителя- ФИО12, умершего (дата).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес)115.

Завещания умершая не оставила. Заявитель является наследником шестой очереди по закону. Заявитель занималась похоронами тети, фактически приняла наследство после ее смерти. Также заявитель обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, заведено наследственное дело. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство заявителя с ФИО2

В судебном заседании заявитель ФИО1, ее представитель адвокат ФИО22, действующая на основании ордера, поддержали заявленные требования по снованиям, изложенном в уточненном заявлении.

Представители заинтересованного лица администрации (адрес), заинтересованное лицо нотариус ФИО21 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав заявителя, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливаются факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, органа.

Статья 265 ГПК РФ определяет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ и наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой очереди последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказалась от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями участников процесса, а также с свидетельствами о рождении, о смерти, о заключении брака, иными исследованными доказательствами,

что (дата) родилась ФИО3, отцом которой является ФИО4.

ФИО4 родился (дата) в дер. ФИО5 (адрес), родителями которого являются ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО4 умер (дата).

ФИО8 родился (дата) в (адрес), умер (дата) года рождения, что следует из повторного свидетельства о смерти. Свидетельство о рождении ФИО8 не сохранилось.

Согласно сведений, представленных ОГКУ «Государственный архив (адрес)» от (дата), ГУ «Национальный исторический архив Беларуси» от (дата), представить запись акта о рождении ФИО8, родившегося (дата) в деревне ФИО9 уезда Могилёвской губернии (в настоящее время деревня ФИО10 (адрес)) не возможно, поскольку метрические книги за 1900-1017 годы по Сквиретской церкви Мстиславского уезда не сохранились.

(дата) родилась ФИО11, отцом которой является ФИО12.

Отец заявителя- ФИО12 родился (дата), его отцом является ФИО8. ФИО12 умер (дата).

(дата) ФИО11, вступила в брак с ФИО15, после чего супругам присвоена фамилия «ФИО23».

Наследодатель ФИО3 (дата) вступила в брак с ФИО16 после чего супругам присвоена фамилия «Федоровы». (дата) указанный брак был расторгнут.

(дата) ФИО16 (ранее ФИО23) вступила в брак с ФИО17, после чего супругам присвоена фамилия «ФИО24».

ФИО8, является дедушкой ФИО1 по отцовской линии, что подтверждается представленными документами.

ФИО8 является родным братом ФИО4, однако, свидетельство о рождении ФИО8 не сохранилось, в связи с чем, документально подтвердить происхождение братьев от одних родителей не возможно.

(дата) умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес)115.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело нотариусом ФИО21

С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство с умершей.

В судебном заседании по ходатайству заявителя были допрошены свидетели.

Так, свидетель ФИО18 суду показала, что является родным братом ФИО1 и наследником шестой очереди, после смерти ФИО2 он в установленный срок с заявлением о принятии наследства после смерти двоюродной тети по отцовской линии не обращался, заявлять о своих правах на наследство не намерен.

Суду показал, что отцом его и ФИО1 является ФИО12, который умер в 1989 году. Его отцом (дедом свидетеля и заявителя) является ФИО8 Родным боратом ФИО8 является ФИО4, который умер в 2017 году, у него была дочь ФИО2 (после заключения брака сменила фамилию), которая и является наследодателем, она умерла в августе 2022 года. Похоронами занималась ФИО19 Сестра не может оформить наследство в связи с утратой свидетельства о рождении дедушки- ФИО8 При жизни все между собой общались, ни у кого не было сомнений, что ФИО4 и ФИО8 являются родными братьями, сестра ухаживала за теткой, ФИО2 признавала сестру двоюродной племянницей. У ФИО2 отсутствуют иные наследники, ее последний муж скончался до смерти ФИО2, детей у нее не было.

ФИО20 (мать ФИО1) дала аналогичные показания.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не противоречивы, последовательны и подтверждаются другими доказательствами по делу. Заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО13, (дата) года рождения, умерший (дата), являющийся дедом заявителя по отцовской линии, является родным братом ФИО4, (дата) года рождения, умершего (дата). Соответственно, дочь ФИО4 – ФИО2 является двоюродной теткой ФИО19

Сведения об иных наследниках, имеющихся после смерти ФИО2, материалы дела не содержат.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, иным способом установить данный факт невозможно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование заявителя об установлении факта родственных отношений, имеющего юридическое значение.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, (дата) года рождения, уроженка (адрес), паспорт 7521 №, является двоюродной племянницей ФИО2, (дата) года рождения, умершей (дата).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья