Дело №

Уникальный идентификатор дела:

91RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Теткова Р.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств по договору займа,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с названным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 50000,00 тысяч рублей, которые он обязался вернуть ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15000,00 рублей, что подтверждается распиской (Расписка №l) написанной и подписанной собственноручно ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 20000,00 тысяч рублей, которые он обязался вернуть ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6000,00 тысяч рублей, что подтверждается распиской (Расписка №) написанной и подписанной собственноручно ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи иска платежей по расписке не было, долг не погашен, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа с процентами в размере 101525,96 рублей.

??? В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда представитель истца направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии стороны истца, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик в судебное заседание так же не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым – http:// krasnogvardeiskiy.krm@sudrf.ru.

С учетом требований ст. 167 ч. 1, 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассматривать дело в отсутствии сторон по делу.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, в связи с нижеследующим.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 статьи 808 ГК РФ определяет, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 20000,00 тысяч рублей, которые он обязался вернуть ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6000,00 тысяч рублей, что подтверждается распиской написанной и подписанной собственноручно ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.7.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг Ответчику денежные средства в размере 50000,00 тысяч рублей, которые он обязался вернуть ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15000,00 рублей, что подтверждается распиской (Расписка №l) написанной и подписанной собственноручно ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.8

На сегодняшний день платежей по расписке не было, долг не погашен.

Так, в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что установлено ст. 310 ГК РФ. Рассматриваемый спор таковым не является.

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, наличие оригинала расписки у истца подтверждает его права, как кредитора, и удостоверяет, что обязательства по договору займа не прекращены и ответчиком, как должником, не исполнены.

Договор займа был заключен в письменной форме, доказательства возврата долга также должны быть представлены в письменной форме.

Суду не представлено доказательств того, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств исполнил в полном объеме.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа денежных средств, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа, в частности, согласно части 1 данной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в материалы дела был представлен расчет процентов за пользование чужими средствами, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 7 564,21 руб., и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 2 961,75 руб.,

Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Учитывая, что ответчиком денежные средства возвращены не были, доказательств обратного в материалы дела представлено не было, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 564, 21руб., а также по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2961,75 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 3921, №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-018, зарегистрированного по адресу: <адрес>), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 39 22 №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, общ, <адрес>), сумму займа по распискам с процентами в размере 101525,96 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.И. Тетков

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.