УИД 40RS0020-02-2023-000413-69 <данные изъяты>
Дело № 2-2-341/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Бабынино 27 ноября 2023 года
Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при секретаре Грибовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором (с учетом уточнения иска) содержится требование взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 61921 руб. 94 коп., из которых: 25000 руб. - сумма займа, 35374 руб. 97 коп. – проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1546 руб. 97 коп. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что им ответчику был предоставлен займ в сумме 25000 руб. под 365% годовых с возвратом суммы займа ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответчиком обязанность по своевременному возврату займа не выполнена. Раннее ответчиком был отменен судебный приказ о взыскании задолженности.
В судебное заседание представитель истца ООО «МФК «Займер», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «МФК «Займер» был заключен договор займа № в сумме 25000 руб. под 365% годовых с возвратом суммы займа ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом обязанность по предоставлению ФИО1, денежных средств выполнена.
Между тем, ответчиком обязанность по своевременному возврату займа не выполнена.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Истцом предъявлена ко взысканию задолженность в общем размере 61921 руб. 94 коп., из которых: 25000 руб. сумма займа, 35374 руб. 97 коп. – проценты по договору за период 304 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 1546 руб. 97 коп. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.
Условия действовавшего на момент заключения договора законодательств истцом соблюдены.
Договором за неисполнение обязательства предусмотрено взыскание пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая требования названной нормы права, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 2057 руб. 66 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «МФК «Займер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 630099, Новосибирская область, город Новосибирск, мгстр. Октябрьская, д. 3, офис 906) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 61921 руб. 94 коп., из которых:
25000 руб. - сумма займа;
35374 руб. 97 коп. – проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
1546 руб. 97 коп. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 2057 руб. 66 коп.
Ответчик вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>