Принято в окончательной форме 27.03.2023 г.
Дело № 2-1385/2023 (УИД 76RS0024-01-2023-000384-58)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Громовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в размере 117248,68 руб., из которых 88632,51 руб. – основной долг, 25950,03 руб. – просроченные проценты, 2666,14 руб. - штрафные проценты; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3544,97 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты НОМЕР с лимитом задолженности 105000 руб., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик допустил просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. Задолженность ответчика перед банком составляет 117248,68 руб., из которых 88632,51 руб. – основной долг, 25950,03 руб. – просроченные проценты, 2666,14 руб. - штрафные проценты.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о месте и времени судебного заседания надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежаще, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, возражений по иску не представил.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).
Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты НОМЕР с лимитом задолженности 105000 руб. (л.д. 52).
Согласно п.п. 5.1, 5.3 общих условия выпуска и обслуживания кредитных карт лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до ее активации (л.д. 46).
Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете (л.д. 30-31). Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.
Как следует из материалов дела, АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по договору исполнил. В свою очередь, заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, допущена просрочка уплаты по договору кредитной карты и процентов за пользование кредитом.
Направленный в адрес ответчика заключительный счет от 10.09.2020 г. об оплате задолженности в размере 117248,68 руб., из которых: 88632,51 руб. – кредитная задолженность, 25950,03 руб. – проценты, 2666,14 руб. – иные платежи и штрафы (л.д. 55) до настоящего времени ответчиком не исполнен. Доказательств обратного суду не представлено.
Из расчета задолженности усматривается, что общая сумма задолженности составляет 117248,68 руб., из которых 88632,51 руб. – основной долг, 25950,03 руб. – проценты, 2666,14 руб. – комиссии и штрафы (л.д. 11).
Представленный истцом расчет задолженности судом принимается, поскольку он составлен с учетом определенных сторонами условий договора, действующему законодательству не противоречит, оснований сомневаться в его правильности не имеется. Альтернативного расчета ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в размере 117248,68 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3544,97 руб. подтверждены платежными поручениями НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 9, 10) и на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН НОМЕР) задолженность по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в размере 117248,68 руб., из которых 88632,51 руб. – основной долг, 25950,03 руб. – просроченные проценты, 2666,14 руб. - штрафные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3544,97 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.О. Семенова