Постановление по делу № 5-1202/2022 от 21.10.2022 | Первоуральский городской суд (Свердловская область)

ФИО9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2022 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

ФИО2 ФИО10, ранее привлекавшейся к административной ответственности ФИО11

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

20.10.2022 года в 21 часов 10 минут ФИО2 находясь в общественном месте, возле <адрес> выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

ФИО2 вину признала, обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривала. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО2, кроме признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.10.2022 года, в котором ФИО2 расписалась и ознакомилась;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4, согласно которому 20.10.2022 при проверке заявления по факту хищения имущества из магазина «Планета» в г. Первоуральске, возле <адрес> были задержаны подозреваемые ФИО1, ФИО5, ФИО6 Вблизи патрульной автомобиля, в присутствии сотрудников полиции ФИО2 выражалась нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала, в связи с чем и была доставлена в отдел полиции;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Первоуральску ФИО7, аналогичного по содержанию рапорту участкового уполномоченного ФИО4,

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО2, согласно которым привлекалась неоднократно.

Придя к выводу о виновности ФИО2 суд за основу своих выводов принимает признание вины самой ФИО2, протокол об административном правонарушении, рапорты участковых уполномоченных полиции ФИО7, ФИО4 Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены. Не доверять рапортам сотрудников полиции у суда не имеется оснований, так как ранее знакомы с ФИО2 не были, находились при исполнении своих служебных обязанностей по соблюдению общественного порядка.

Действия ФИО2 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к сотрудникам полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, а также учитывая, что правонарушение совершено против общественного порядка, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 ФИО12 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись. Т.В. Попова

<данные изъяты>