11RS0003-01-2023-003647-88 Дело № 2-4535/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе И. Республики Коми 23 октября 2023 года гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к ФИО1, адмИ.ации МО ГО «И.», ТУ Росимущество Республики Коми о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, адмИ.ации МО ГО «И.», ТУ Росимущество Республики Коми о взыскании задолженности по договору займа №__ от __.__.__ за счет наследственного имущества умершего заемщика в размере 9673 руб., из которых: 8500 руб. – основной долг, 1173 руб. – проценты за пользование займом за период с __.__.__ по __.__.__, расходов по госпошлине в размере 400 руб. В обоснование требований истец указал, что __.__.__ между истцом и ФИО2 был заключен договор займа № №__ о предоставлении денежных средств в размере 8500 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. По условиям договора срок возврата суммы займа и процентов за пользование займом определен по истечении 30 дней с даты фактического предоставления займа, т.е __.__.__.

__.__.__ заемщик ФИО2 умерла. У заемщика имеется супруг ФИО1 В производстве нотариуса нотариальной палаты Республики Коми ФИО3 имеется наследственное дело к наследственному имуществу ФИО2, поскольку истец не обладает информацией о наследниках принявших наследство и составе наследственного имущества, просит суд определить круг наследников ФИО2, состав наследственного имущества и взыскать задолженность по договору займа за счет наследственного имущества.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчиков, третьего лица ПАО «Сбербанк», извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что __.__.__ на основании заявления ФИО2 о предоставлении займа между ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» и ФИО2 заключен договор займа №__ о предоставлении денежных средств в размере 8500 руб. под 219% годовых, срок возврата займа __.__.__ (л.д.16).

__.__.__ ФИО2 оставлена расписка в получении от ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» денежной суммы в размере 8500 руб. (л.д.15).

Условия расчета и платежей, в том числе об уплате процентов, внесены в договор займа №__, подписанный обеими сторонами.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла __.__.__, о чем территориальным отделом записи актов гражданского состояния г.И. Министерства юстиции Республики Коми составлена запись акта о смерти №__ (л.д.18).

По договору займа №__ от __.__.__ образовалась задолженность в размере 9673 руб., из которых: 8500 руб. – основной долг, 1173 руб. – проценты за пользование займом за период с __.__.__ по __.__.__.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р.Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состояла в браке с ФИО1 с __.__.__ (л.д.34), сведения о расторжении между ними брака отсутствуют.

По сообщению УМВД России по ____ ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с __.__.__ по адресу: ____ (л.д.37).

__.__.__ между адмИ.ацией М. «И.» и ФИО1 был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: ____, г.И., ____, в качестве членов семьи нанимателя указаны: дочь ФИО4, дочь ФИО5, сын ФИО1 (л.д.53)

Из сообщения нотариуса Интинского нотариального округа Республики Коми ФИО3 от __.__.__ следует, что ею заведено наследственное дело после смерти ФИО2, умершей __.__.__, проживавшей на день смерти по адресу: ____, г.И., ____. Заявлений о принятии наследства по закону и завещанию от наследников не поступало. Имеется заявление об отказе от наследства от дочери ФИО6, матери ФИО7 (л.д.31).

Из справки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ____ следует, что за ФИО2 не зарегистрировано право личной собственности на объекты недвижимости (л.д.29).

При заполнении анкеты заемщика ФИО2 указала, что зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.И., ____, а адрес фактического проживания: г.И., ____. Указанные жилые помещения не принадлежали ФИО2 на праве собственности.

Согласно сообщению ОГИБДД ОМВД России по г.И. за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.30).

По сообщению ПАО Сбербанк у ФИО2 имеется действующий счет в Банке №__ от __.__.__, но на данном счете отсутствуют денежные средства.

Поскольку судом установлено, что имущество наследодателя ФИО2 после её смерти наследниками, в том числе супругом ФИО1 не принималось, свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию не выдавались, какое-либо имущество, денежные средства на счете отсутствуют, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к ФИО1, адмИ.ации МО ГО «И.», ТУ Росимущество Республики Коми о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст. 196 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к ФИО1, адмИ.ации МО ГО «И.», ТУ Росимущество Республики Коми о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Сапегина

Мотивированное решение изготовлено «27» октября 2023 года.