Дело №5-30/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 ноября 2023 г. пос. Коноша
Судья Коношского районного суда Архангельской области Зайцева М.В., по адресу: 164010, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 1121 №, выдан УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшего за однородные правонарушения к административной ответственности:
по ст. 19.3 КоАП РФ постановлением Коношского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. (не оплачен);
УСТАНОВИЛ:
А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут, находясь в магазине «Косоухов», расположенном по адресу: <адрес>, А.М., в действиях которого усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ОМВД России по Коношскому району для дальнейшего доставления его в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении и административного задержания, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
А.М. в судебном заседании с вменяемым административным правонарушением согласился, вину признал.
Суд, заслушав А.М., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Событие административного правонарушения и вина А.М. в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по Коношскому району А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом водителя обеспечения СОГ ОМВД России по Коношскому району С.М. от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о регистрации сообщения в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением Н.М., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии А.М. и содержит все необходимые сведения, указанные в ст.28.2 КоАП РФ. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ А.М. разъяснены.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3,4 ст.30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Действия А.М. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
А.М. не работает, холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение А.М. однородного административного правонарушения.
Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность А.М., его имущественное и семейное положение, судья считает необходимым избрать ему наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания - с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течении десяти суток с момента получения копии данного постановления.
Судья М.В. Зайцева