Решение по делу № 2-4437/2025 от 04.07.2025 | Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело №2-4437/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская тепловая компания" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

ООО «НТСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, как к наследнику после смерти ФИО2 о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества, по тепловой энергии за период с 01.07.2022 по 30.04.2024 в размере 5 083,22руб.; по горячему водоснабжению за период с 01.07.2022 по 30.04.2024 в размере 10 777,53 руб. и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «НТСК» подавало, а ФИО2 (собственник 1/2 доли в праве собственности) (л/с - <***>) принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>.

Вопреки установленным нормам ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.07.2022 по 30.04.2024 в размере 5 083,22руб.; по горячему водоснабжению за период с 01.07.2022 по 30.04.2024 в размере 10 777,53 руб.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса ФИО3, наследство после смерти ФИО2 принял ФИО1, который был привлечен в качестве ответчика.

Представитель истца ООО «НТСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по известному месту жительства, указанному в иске и ответе адресной службы. Судебная повестка, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулись в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

От получения судебной корреспонденции ответчик уклоняется, о чем свидетельствует возврат судебной корреспонденции за истечением срока хранения.

Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, что ООО «НТСК» подавало, а ФИО2 (собственник 1/2 доли в праве собственности) (л/с - <***>) принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 Гражданского кодекса РФ), при этом каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вопреки установленным нормам ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг, исполнял ненадлежащим образом.

Согласно статьям 153, 155 Жилищного кодекса РФ, пункту 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.11 г., пункту 19 Федерального Закона от 27.07.10г. № 191-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

На основании Правил №354, пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно расчету истца, задолженность составила по тепловой энергии за период с 01.07.2022 по 30.04.2024 в размере 5 083,22руб.; по горячему водоснабжению за период с 01.07.2022 по 30.04.2024 в размере 10 777,53 руб.

Представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности, ответчиком не опровергнуты, письменных доказательств оплаты задолженности не представлено.

Следовательно, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.

С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская тепловая компания" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская тепловая компания" задолженность по тепловой энергии за период с 01.07.2022 по 30.04.2024 в размере 5 083 рубля 22 копеек; по горячему водоснабжению за период с 01.07.2022 по 30.04.2024 в размере 10 777 рублей 53 копеек и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2025 года.

Судья/подпись/ Ветошкина Л.В.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-4437/2025 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 54RS0006-01-2025-003501-03

секретарь с/заседания

М.И. Елисеева