<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2025 года с. Гордеевка
Красногорский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,
при секретаре Егоровой О.П.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 105200 руб. и судебных расходов, состоящих из составления экспертного заключения, в размере 8000 руб., оплаты государственной пошлины в размере 4125 руб., составления искового заявления в размере 3000 руб..
В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин. ФИО2, управляя автомашиной ВАЗ-210740, государственный номер <данные изъяты>, в нарушение п.п. 13.1 ПДД на <адрес> около <адрес> не предоставил преимущество транспортному средству ВАЗ-21101, государственный номер <данные изъяты>, которое двигалось по главной дороге, допустив столкновение с указанной автомашиной, принадлежащей истцу на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. До настоящего момента постановление сторонами не оспорено. На момент совершения ДТП действующий полис ОСАГО у ФИО2 отсутствовал. Согласно п.1 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом. В связи с указанными положениями законодательства у истца отсутствует возможность получения страхового возмещения. Согласно Акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения №, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства составляет 105 200 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 105200 рублей, судебные расходы за проведение досудебной экспертизы в сумме 8000 руб., составление искового заявления в сумме 3000 руб. и по оплате государственной пошлины в сумме 4125 руб.. Всего: 120325 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Красногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья В.К. Шаповалова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.