Мотивированное решение изготовлено 17.11.2023г.

78RS0006-01-2023-004265-86

2-4736/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 16 ноября 2023 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.А.,

при секретаре Суконниковой Л.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 12.01.2022 в размере 30000 руб. – сумма займа, 9000 руб. проценты по договору за период с 13.01.2022 по 11.02.2022, 34143 руб. 41 коп. – проценты за период с 12.02.2022 по 30.11.2022, 1856 руб. 59 коп. – пени за период с 12.02.2022 по 30.11.2022, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб., а всего на сумму 77450 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, представил платежный документ, подтверждающий оплату задолженности и расходов по оплате госпошлины.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег) сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 12.01.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор <***> по условиям которого были предоставлены заемщику денежные средства в размере 30000 руб.

Ответчиком представлены платежные документы, подтверждающие оплату задолженности и госпошлины на сумму 77450 руб.

Учитывая вышеизложенное, поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела ответчиком погашена задолженность по кредитному договору, а также расходы истца по оплате госпошлины, оснований для удовлетворения требований ООО МФК «Займер» у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья /подпись/ Т.А. Максименко

Копия верна:

Судья Т.А. Максименко