ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Покровск 20 марта 2023 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Никиенко Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

установил :

9 марта 2022 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и поступил в производство Хангаласского районного суда 20 марта 2023 г.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из положений п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения в том числе гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 9 марта 2022 г. в 19 час. 00 мин. находясь в коридоре <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции проследовать в автомобиль для дальнейшего доставления в медицинское учреждения для прохождения медицинского освидетельствования, ответил отказом, вел себя агрессивно, оказывал сопротивление.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется со дня их совершения.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

С учетом того, что правонарушение было совершено 9 марта 2022 года, на момент рассмотрения данного дела судом срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ истек, суд полагает, что производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

-

-

Судья: Н.К. Никиенко