Дело № 2-699/2022

86RS0017-01-2022-001152-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Бредихиной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что (дата) ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор (номер), согласно которому ФИО2 выдан кредит в сумме 409 091 руб. под 16,4% годовых на срок 60 месяцев. Возврат кредита заемщик обязан производить ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. (дата) ФИО2 умерла. После ее смерти остались долговые обязательства в виде задолженности по кредитному договору за период с (дата) по (дата) в размере 435 283 рубля 30 копеек, в том числе просроченный основной долг - 356 675 рублей 67 копеек, просроченные проценты - 78 607 рублей 63 копейки. Наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО2 является дочь ФИО1.

ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 435 283 рубля 30 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 7 552 рубля 83 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В суде установлено, что (дата) ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор (номер), согласно которому ФИО2 выдан кредит в сумме 409 091 руб. под 16,4% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно свидетельству о смерти I-ПН (номер) от (дата) ФИО2 умерла (дата)

Согласно ответу нотариуса ФИО3 от (дата) после смерти ФИО2, наследником, принявшим наследство, является ФИО1, (дата) рождения.

Согласно расчету долг по кредитному договору за период с (дата) по (дата) составляет 435 283 рубля 30 копеек, в том числе просроченный основной долг - 356 675 рублей 67 копеек, просроченные проценты - 78 607 рублей 63 копейки

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к наследникам, принявшим наследство.

Банк предъявил требования по погашению задолженности по кредиту к наследнику ФИО2 - ФИО1

В состав наследственного имущества входит: квартира, права на денежные средства, земельный участок, стоимость которого больше, чем долг по кредиту.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать задолженность ФИО2 с ее наследника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 435 283 рубля 30 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7 552 рубля 83 копейки также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 435 283 рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 552 рубля 83 копейки.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.А. Рыбалкин