КОПИЯ УИД 86RS0№-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Кашкаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3099/2023 по иску ООО «Центр Альтернативного Финансирования»к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» (ООО «ЦАФ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО «Деньги Взаймы» и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому ответчику была выдана сумма в размере 50000 рублей, сроком на 360 дней. Общество исполнило свои обязательства по договору, однако ответчик свои обязательства по погашению долга и уплате процентов не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 132636 рублей, из которых: основной долг - 50000 рублей и проценты - 82636 рублей. <дата> между ООО «Центр Альтернативного Финансирования» и ООО «Деньги Взаймы» был заключен договор уступки прав требований, по условиям которого ООО «Деньги Взаймы» уступило ООО «ЦАФ» право требования по договору, заключенному между ООО «Деньги Взаймы» и ответчиком. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 132636 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3852 рубля 72 копейки.
Представитель «Центр Альтернативного Финансирования» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по известному месту жительства, по информации, предоставленной ОВМ УМВД по г. Нижневартовску, а также по адресу, указанному в кредитном договоре.
Поэтому, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Деньги взаймы» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 50000 рублей. Договор считается заключенным с момента перечисления на расчетный счет заемщика суммы зама и действует в течение 12 месяцев и /или полного исполнения сторонами обязательств по договору, под 237,250% годовых.
Также индивидуальными условиями договора микрозаймиа было предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком исполнения условий договора с него взыскивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы текущей просроченной задолженности.
Как установлено в судебном заседании в связи с ненадлежащим исполнением условий договора микрозайма за ответчиком образовалась задолженность в размере 132 636 рублей, из которых: основной долг - 50000 рублей, проценты - 82636 рублей.
В соответствие со ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Пунктом 13 индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено, что заемщик разрешает произвести уступку прав (требований) кредитор (займодавцем) третьим лицам.
<дата> между ООО «Деньги Взаймы» (цедент) и ООО «Центр Альтернативного Финансирования» (цессионарий) был заключен договор цессии №. Согласно условиям договора, цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам возникшие у цедента из договора займа заключения между должником и ООО «Центр Альтернативного Финансирования».
Как усматривается из приложения к договору цессии №, заключенному между ООО «Деньги Взаймы» и ООО «Центр Альтернативного Финансирования», к последнему перешло право требований по договору микрозайма № от <дата>, заключенному между ООО «Деньги взаймы» и ФИО1
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, и, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, своих доказательств по делу не представил, суд считает, что ООО «Центр Альтернативного Финансирования» принадлежит право требования по возврату суммы по договору микрозайма, уплате процентов за пользование займом по договору в общем размере 132 636 рублей.
Также, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3852 рубля 72 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от <дата> и судебные расходы в размере 3852 рубля 72 копейки; всего взыскать: 136488 рублей 72 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В.Г.Чурсинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-3099/2023
Секретарь __________ Ю.А.Кашкарова