ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного дела по подсудности
«31» июля 2023 года дело № 2а-3001/2023
г. Ростов-на-Дону УИД № 61RS0001-01-2023-002680-02
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Алексеевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Карапетян Д.В., без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №23 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС №23 по Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче административного дела по подсудности по месту регистрации административного ответчика: ..., относящемуся к Октябрьскому районному суду г. Ростова-на-Дону.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу указанному в административном исковом заявлении, возвращены в связи с истечением срока хранения, явка стороны не признана судом обязательной. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в судебном заседании по существу в отсутствие сторон в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что административный ответчик ФИО1 с ... зарегистрирован по адресу: ....
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено КАС РФ.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На момент обращения административного истца в суд с настоящим административным исковым заявлением, административный ответчик зарегистрирован в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону, в связи с чем, иск предъявлен в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего административного дела на рассмотрение Октябрьскому районному суду г. Ростова-на-Дону.
Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 292 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №23 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, на рассмотрение Октябрьскому районному суду г. Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья: