Дело № 2а-1346/2023

УИД № 44RS0001-01-2023-000266-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Комиссаровой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Костромы Евстратенко А.А.,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор – ФИО1

при секретаре П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском, требования обоснованы тем, что ФИО1, <дата> года рождения, осужденный по приговору МССУ № Островского судебного р-на Костромской области от <дата> по ст. 158ч 1 УК РФ - к 1 году 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по КО с <дата>, начало срока - <дата>, конец срока - <дата>. За время отбытия наказания в ИК-1 имеет 2 взыскания, поощрений нет. Характеризуется отрицательно. В настоящее время ФИО1 осужден при опасном рецидиве преступлений. В соответствии со статьей 3 ч. 2 № ФЗ-64 от <дата> в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок установленный законодательством РФ, со следующими административными ограничениями: являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал, однако полагал, что нет оснований для установления 4 явок в месяц для регистрации, просил снизить количество явок.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Островского районного суда Костромской области от <дата>, измененным апелляционным определением Костромского областного суда от <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по КО по приговору мирового судьи судебного участка № Островского судебного района Костромской области от <дата>, которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ - к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Вместе с тем, суд полагает необходимым установить административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Островского районного суда Костромской области от <дата> за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является преступлением тяжким, срок погашения судимости по которому составляет 8 лет (п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ).

При этом суд исходит из положений п. 26 абз. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" согласно которому при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Суд, устанавливая ограничения, принимает во внимание данные о личности осужденного ФИО1, который характеризуется отрицательно.

Возложение обязанности в виде явки на регистрацию, согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является при установлении административного надзора, обязательным.

С учетом характера и степени тяжести преступлений, за которые был судим ФИО1, данных, характеризующих его личность, в целях способствования предупреждению совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на ФИО1 суд возлагает обязанность являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, суд не усматривает необходимости установления предложенного заявителем количества явок на регистрацию, а именно 4 явки, и полагает возможным с учетом доводов ФИО1 установить осужденному 2 явки в орган внутренних дел по месту жительства.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1 <дата> года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости по приговору Островского районного суда Костромской области от <дата>.

Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

На период административного надзора установить ФИО1 <дата> года рождения следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья