дело № 22-624/2023
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ–АЛАНИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владикавказ 29 сентября 2023 года
Верховный Суд Республики Северная Осетия–Алания в составе председательствующего судьи Козлова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобесовой М.Г.,
с участием:
прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры РСО-Алания ФИО1,
адвоката Азаова Б.В.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Азаова Б.В. действующего в интересах гр. ...6 на постановление Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 13 июля 2023 года, об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РСО-Алания ...2 от 01.07.2022 года о возбуждении уголовного дела ... по п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ, суд апелляционной инстанции, заслушав мнение сторон,
установил:
28.06.2023 адвокат Азаов Б.В. действующий в интересах обвиняемого ...6 обратился в Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РСО-Алания ...2 от 01.07.2022 года о возбуждении уголовного дела ... по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ.
Обжалуемым постановлением Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 13.07.2023 в удовлетворении жалобы отказано.
В апелляционной жалобе адвокат Азаов Б.В., выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Подробно указывая обстоятельства, которые послужили поводом для обращения в суд с жалобой, полагает, что судьей не проверен факт возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица, что повлекло нарушение конституционных прав ...6 на защиту и последующее незаконное предъявление ему обвинения.
В возражениях прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры РСО-Алания ФИО2 просил постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Азаова Б.В. без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, изучив представленный документ, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Азаова Б.В. по следующим основаниям.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, судом апелляционной инстанции получены документально подтвержденные сведения о том, что 01.09.2023 года уголовное дело в отношении ...6 и иных лиц, с утвержденным обвинительным заключением, для рассмотрения по существу, поступило в Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания.
Таким образом, досудебная стадия производства по уголовному делу, в рамках которого адвокатом Азаовым Б.В. подана жалоба, завершена, уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу.
В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 10 февраля 2009 года, если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, либо по делу постановлен приговорили иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (статьи 389.2, 401.3 УПК РФ).
В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Таким образом, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Азаова Б.В. действующего в интересах гр. ...6 на постановление Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 13 июля 2023 года, об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РСО-Алания ...2 от 01.07.2022 года о возбуждении уголовного дела ... по п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ, подлежит прекращению.
Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил :
апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Азаова Б.В. на постановление Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 13 июля 2023 года об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РСО-Алания ...2 от 01.07.2022 года о возбуждении уголовного дела ... по п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ, прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
При этом обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Справка: ходатайство рассмотрено судьей Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания ФИО3