Решение по делу № 2А-2144/2025 от 08.09.2025 | Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея)

К делу №

№

Решение в окончательной форме

изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей в сумме 8 055 руб. 36 коп..

В обоснование своих доводов административный истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № состоит на учете в УФНС России по <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ годах за налогоплательщиком числились автомобили <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №; в ДД.ММ.ГГГГ годах за налогоплательщиком числился земельный участок с кадастровым номером №.

Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ для исполнения налоговых платежей (в т.ч. по транспортному налогу за 2018 год), однако платежи не были произведены в установленный срок и в надлежащем размере.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налоговой задолженности и пени, однако требования административного истца оставлены без исполнения.

В виду неуплаты налога, налоговый орган обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок №<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО2

Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа и мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

До настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено и за ФИО2 продолжает числиться задолженность по налогам, штрафам и пеням, что подтверждается лицевой карточкой налогоплательщика.

УФНС России по <адрес> просит взыскать с налогоплательщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № задолженность по транспортному налогу в сумме 6 228 руб., по земельному налогу – 317 руб. и по пене в размере 2 039 руб. 90 коп.

Административный истец – УФНС России по <адрес> и административный ответчик - ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенные повестками (направленными по адресу места жительства/местонахождения), а также путем публичного размещения на официальном сайте Тахтамукайского районного суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск УФНС России по <адрес>, отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным "законом" функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № состоит на учете в УФНС России по <адрес>.

Административный истец в своем исковом заявлении указывает, что обязанность по уплате налогов не исполнена и до настоящего времени за ФИО2 продолжает числиться налоговая задолженность в общей сумме в общей сумме 8 055 руб. 36 коп..

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомился с материалами дела и оплатил налоговую задолженность в полном объёме путем внесения 8 055 руб. 36 коп. в качестве единого налогового платежа по реквизитам, указанным в административном исковом заявлении, что подтверждается чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ (СУИП №).

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.

Порядок взыскания налогов определяется ст.48 НК РФ, в соответствии с которой, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что заявленная административным истцом задолженность погашена административным ответчиком в полном объеме.

Документы, опровергающие действительность чека об оплате от ДД.ММ.ГГГГ – отсутствуют и иных дел о взыскании налоговой задолженности с ФИО2 в Тахтамукайском районном суде Республики Адыгея – не имеется, при этом произведенный платеж осуществлён по реквизитам, указанным административным истцом, который явку своего представителя в судебное не обеспечил и позицию по заявленному иску не выразил.

На основании изложенного, суд считает в удовлетворении административного иска УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога, земельного налога и пени в общей сумме 8 055 руб. 36 коп., отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженность по транспортному налогу в сумме 6 228 руб., по земельному налогу – 317 руб. и по пене в размере 2 039 руб. 90 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Р.А. Барчо