Решение по делу № 2-19/2025 от 13.02.2025 - о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии безработному гражданину, третье лицо: <ФИО>.

Дело № 2-19\2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Улька М.В.,

при секретаре Крайсвитной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии безработному гражданину, третье лицо: ФИО11

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что Управлением установления пенсий ОПФР по Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ письмом №, рассмотрев обращение территориального органа Центра занятости населения, ей было отказано в назначении досрочной пенсии безработному.

Мотивируя такое решение, ответчик исходил из того, что при определении права на страховую пенсию, а также исчисления ее размера, дети, рожденные в <адрес>, не учитываются. Поскольку двое из троих детей истца рождены, как указал ответчик в <адрес>, они не были учтены при исчислении размера ее пенсии и определении права на ее получение.

С таким решением истец не согласна по следующим основаниям.

Она имеет троих детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Старшие дети родились в <адрес>а № и п. ФИО2 <адрес>а № соответственно.

На территории Калининградской области истец и ее дети постоянно проживают с № года, что подтверждается данными похозяйственной книги № Ясновского территориального отдела администрации округа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ величина ее индивидуального пенсионного коэффициента составляет №. Стаж, учитываемый при назначении пенсии на ту же дату составляет № года № месяцев 27 дней.

В целях улучшения демографической политики и увеличения рождаемости, женщинам, имеющим трех и более детей законом предоставлены льготы, связанные с правом досрочного выхода на пенсию при условии наступления указанного в законе возраста, наличия требуемого стажа и ИПК. Наличие у нее такого права ответчик оспаривает исключительно по причине рождения двоих детей в <адрес> и отсутствием договора в сфере пенсионного обеспечения между этими странами.

Такое решение нарушает ее права на досрочное пенсионное обеспечение и не основано на законе.

Двое старших детей истца родились не в <адрес>, как указал ответчик, а в №, входящей в состав Советского Союза. На момент рождения детей, последующего переезда в <адрес>, Азербайджанская ССР и РСФСР являлись единым союзным государством, которое прекратило свое существование только в № году.

Истец ссылается на ч.1 ст.8, ч.3 ст.36, п.3 ч.1 ст.12, п.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» и считает, что условиями назначения такой пенсии является факт рождения у женщины трех детей и воспитавшим их до достижения возраста 8 лет, в совокупности с условиями достижения возраста № лет, страхового стажа № лет.

Ответчиком ошибочно отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку дети, рожденные и воспитанные в СССР, на территории №, прибывшие в РСФСР в № году, то есть до 1991 года, должны быть приняты во внимание при определении права на назначение досрочной пенсии. Отсутствие соглашения между № и № в области пенсионного обеспечения на разрешение вопроса о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости не влияет. Более того, считает, что дети, рожденные в <адрес> также подлежат учету при назначении такой пенсии.

Договор между № и № о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения ратифицирован ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ.

Требуемые документы в пенсионный орган были представлены.

С учетом уточнения исковых требований, истец считает, что она вправе получать страховую пенсию по старости в соответствии с п.п 1.2 п.1 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» со дня поступления ответчику предложения Центра занятости о досрочном назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с нарушением пенсионных прав и нуждаемостью в их защите, истец обратилась за квалифицированной помощью юриста. За изучение представленных ею документов, составление искового заявления, истец оплатила 10 000 руб. Кроме того, за составление уточненного иска, представление ее интересов в суде первой инстанции истец уплатила представителю 20 000 руб.

Истец ФИО1 просит суд признать незаконным решение Управления установления пенсий № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (письмо №) об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости; признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп1.2 п.1 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по основаниям пп.1.2 п.1 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 3000 руб. и расходы на оплату услуг представителя по подготовке и составлению искового заявления в размере 10 000 руб., составление уточненного иска, представление ее интересов в суде первой инстанции в размере 20 000 руб., всего 33 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3 исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали и просили удовлетворить. Истец дополнительно пояснила, что старшие дети родились в № в № и в № году. В № году она с детьми переехала в Калининградскую область, дети стали посещать детский сад, затем школу, а она с начала № года была официально трудоустроена, о чем имеется запись в трудовой книжке. Детей до достижения возраста 8 лет воспитывала на территории Российской Федерации.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что возраст, страховой стаж, величина ИПК у ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1.2 п.1 ч.1 ст.32 «О страховых пенсиях» достаточны. Отказано ей в назначении досрочной страховой пенсии только потому, что двое старших детей были рождены не на территории Российской Федерации (ранее-РСФСР). Только факта воспитания детей до достижения возраста 8 лет на территории Российской Федерации не достаточно для назначения пенсию по данному основанию. Должны быть два условия: рождение и воспитание до достижения возраста 8 лет на территории Российской Федерации. В Федеральном законе «О страховых пенсиях», в нормативных или ведомственных документах нет прямого указания на то, что учету для назначения досрочной страховой пенсии подлежат дети, рожденные и воспитанные на территории Российской Федерации и бывшей РСФСР, но есть такие рекомендации в письме Социального Фонда России от ДД.ММ.ГГГГ № №, которое применяется ответчиком. При разрешении вопроса о процессуальных издержках просила суд учесть, что ответчик является государственным учреждением и что в составлении уточненного искового заявления не было необходимости, если бы все сведения изначально были представителем учтены при подготовке первоначального искового заявления.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <адрес> <адрес> «№ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон "О страховых пенсиях".

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан определены статьей 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно пункту 1.2 части 1 статьи 32 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Таким образом, женщины, родившие трех детей и воспитавшие их до достижения ими возраста 8 лет, достигшие возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, имеют право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" 60 лет.

Согласно частям 2 и 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон. В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Между № и № заключен Договор о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор ратифицирован Российской Федерацией ДД.ММ.ГГГГ, не вступил в действие, поэтому не подлежит применению при разрешении спора.

В соответствии с пунктом 8 распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - республик бывшего СССР, не заключивших соглашения с Российской Федерацией (Азербайджан, Латвия, Эстония), учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до 01 января 1991 года, независимо от уплаты страховых взносов (письмо Минтруда России от 15 января 2003 года N 88-16). Периоды работы после указанной даты включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона "О страховых пенсиях".

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 11 указанных Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 12 указанных Правил в случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Перечень необходимых для назначения пенсии документов утвержден приказом Минтруда Российской Федерации от 4 августа 2021 г. N 538 н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению", согласно пункта 12 (в) которого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы (сведения) о рождении ребенка (детей) (пункты 1, 1.1, 1.2 и 2 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Требуемые документы в пенсионный орган были представлены №, который ДД.ММ.ГГГГ направил предложение о досрочном назначении пенсии безработному гражданину.

Согласно ст.51 Федерального закона № 565-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации» пенсия на период до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, может назначаться по предложению государственного учреждения службы занятости безработному гражданину, но не ранее чем за два года до наступления соответствующего возраста при одновременном соблюдении следующих условий:

1) отсутствует возможность для трудоустройства безработного гражданина, не достигшего возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно;

2) безработный гражданин имеет страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно либо имеет указанный страховой стаж и необходимый стаж работы на соответствующих видах работ, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях";

3) безработный гражданин имеет величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере, необходимом для назначения страховой пенсии по старости, в том числе назначаемую досрочно, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях";

4) безработный гражданин уволен в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Предложение государственного учреждения службы занятости, указанное в части 1 настоящей статьи, подлежит согласованию с безработным гражданином. При согласовании указанного предложения такой гражданин указывает способ доставки пенсии. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения согласия безработного гражданина, государственное учреждение службы занятости направляет в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, по месту жительства гражданина предложение, указанное в части 1 настоящей статьи, в котором безработным гражданином подтверждается согласие на досрочное назначение пенсии и указывается способ доставки данной пенсии.

Пенсия, предусмотренная частью 1 настоящей статьи, назначается со дня выдачи предложения государственного учреждения службы занятости, указанного в части 1 настоящей статьи, без истребования от безработного гражданина заявления о назначении пенсии.

Расходы, связанные с назначением пенсии, предусмотренной частью 1 настоящей статьи, осуществляются за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с последующим возмещением затрат из средств субвенций.(п.11)

Все условия, перечисленные в ч.1 ст.51 ФЗ «О занятости населения в РФ», в отношении ФИО1 имелись.

Наличие необходимого страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента ответчик не оспаривает.

Как следует из письма № области от ДД.ММ.ГГГГ, представленные ФИО1 свидетельства о рождении на имя ФИО10 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приняты к рассмотрению в связи с тем, что дети рождены в <адрес>. (л.д.10)

ФИО1 является матерью троих детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения –<адрес>а №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения пос.ФИО2 <адрес>а №), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения <адрес>а <адрес>), что подтверждается свидетельствами о рождении детей (л.д.14-16).

Как следует из похозяйственной книги № <адрес>а <адрес> ФИО1 со своей семьей, в том числе 2-мя старшими детьми, прибыли из № в <адрес> в мае № года (л.д.11-13)

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что она была принята на работу в совхоз «№ <адрес>а в ясли-сад помощником воспитателя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справок №» исх. № и № от ДД.ММ.ГГГГ, № и ФИО10 № с 1991 года посещали детский сад «№ <адрес>а <адрес>.

Согласно справок №» исх. № и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 № обучался в № С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО10 № – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из медицинских карт детей следует, что в <данные изъяты> дети состояли на учете с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вышеуказанные документы подтверждают, что истец и ее двое детей на территории <адрес> проживают с <адрес> года, переехали до распада СССР и воспитанием детей до достижения возраста 8 лет истец занималась на территории Российской Федерации.

При назначении пенсии в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" место рождения детей (территория Российской Федерации или иностранного государства) значения не имеет, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. Международный договор в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Азербайджан отсутствует.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 г. (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 г., то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Как следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в стаж включены периоды ухода за ребенком до достижения возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Для определения права на страховую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств –республик бывшего СССР, не заключивших соглашение с РФ (Азербайджан), учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до ДД.ММ.ГГГГ независимо от уплаты страховых взносов (письмо Минтруда России от 15.01.2003 № 88-16)

Поскольку международный договор в области пенсионного обеспечения с Азербайджаном отсутствует, применению подлежит законодательство Российской Федерации. При этом, нормы действующего российского законодательства в области пенсионного обеспечения не содержат каких-либо ограничений в правах граждан на пенсионное обеспечение в зависимости от рождения детей на территории той или иной страны. Кроме того, Федеральный закон "О страховых пенсиях" не ставит право женщины на назначение пенсии по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 32 Закона, в зависимость от места рождения и воспитания детей.

В пункте 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не указано о необходимости учета детей, только рожденных и воспитанных на территории Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.(ч.1 ст.100 ГПК РФ)

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в размере 10 000 руб. за услуги по подготовке и составлению искового заявления в суд о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии (л.д.17)

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в размере 20 000 руб. за составление уточненного иска и представление ее интересов в суде первой инстанции.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, вовлеченным в судебный процесс, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции суда и направлено на пресечение злоупотребления правом, а также на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Поскольку в стоимость юридических услуг включены услуги представителя истца по составлению уточненного искового заявления, в подготовке которого не было бы необходимости в случае учета сведений, которые имелись на момент подготовки первоначального искового заявления, то понесенные в этой части судебные расходы по оплате услуг представителя не подлежат взысканию с ответчика.

С учетом вышеуказанных обстоятельств размер судебных расходов, взыскиваемых с ответчика, подлежит уменьшению.

Принимая во внимание категорию настоящего спора и его сложность; объем выполненной представителем работы; время, необходимое на подготовку представителем процессуальных документов и их количество; количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель; существующие расценки в Калининградской области на оказываемые юридические услуги, принимая во внимание принцип разумности и справедливости подлежащих взысканию судебных расходов, в целях соблюдения необходимого баланса прав и обязанностей сторон, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство частично, взыскав с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Поскольку дело велось через представителя, то у стороны в связи с этим возникли определенные расходы и указанные расходы должны компенсироваться за счет проигравшей стороны в разумных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении пенсии безработному гражданину ФИО1.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1.2 п.1 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по основаниям п.п. 1.2 п.1 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей и по оплате юридических услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2025 года.

Судья М.В. Улька