УИД 78RS0008-01-2024-006858-74

Дело № 2-1034/2025 22 января 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Шуняеве К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к ФИО1 об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

САО "ВСК" обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 20.05.2024 № У-24-40907/5010-003 по обращению ФИО1

В обоснование иска страховая копания просила применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к размеру неустойки, взысканной в пользу ФИО1 на основании ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В судебное заседание явился представитель истца САО "ВСК" – ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Ответчик, Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, в связи, с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесс, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правила ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 от 20.05.2024 № У-24-40907/5010-003 с САО "ВСК" в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 22.0.2021 по 27.03.2024 в размере 383 368,42 рублей.

При постановлении указанного решения финансовым уполномоченным установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 08.11.2020 вследствие действий ФИО4, управлявшего транспортным средством марки Kia Quoris, гос. номер <№>, с участием транспортного средства Honda, гос. номер <№>, транспортного средства Hyundai, гос. номер <№>, под управлением ФИО5, был причинен ущерб принадлежащему ФИО1 транспортному средству марки Volkswagen Golf, гос. номер <№>.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.

Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП была застрахована в САО "ВСК" по договору ОСАГО серии <№>.

08.12.2020 в САО "ВСК" от ФИО1 поступило заявление об исполнении обязательства по договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

По результатам рассмотрения заявления 22.12.2020 САО "ВСК" письмом №00-99-06-04-73/920621 уведомила ФИО1 об отсутствии правовых оснований для признания заявленного случая страховым и выплаты страхового возмещения.

11.05.2021 в САО "ВСК" от ФИО1 поступило заявление о восстановлении нарушенного права с требованиями о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов на проведение независимой экспертизы, неустойки.

28.05.2021 САО "ВСК" письмом № 00-99-06-04-73/49557 уведомило ответчика об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

12.07.2021 ФИО1 обратился в Службу финансового уполномоченного с обращением № У-21-101537, содержащим требование о взыскании с САО "ВСК" страхового возмещения по договору ОСАГО.

16.08.2021 решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-21-101537/5010-009 с САО "ВСК" в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 56 939 рублей.

13.09.2021 решением финансового уполномоченного №У-21-101537/7070-013 срок исполнения решения от 16.08.2021 приостановлен с 10.09.2021, в связи обращением САО "ВСК" в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением о признании незаконным решения от 16.08.2021.

29.09.2022 решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-1192/22 решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 16.08.2021 изменено, в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 17 340 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2023 указанное решение оставлено без изменения.

07.07.2023 САО "ВСК" выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 17 340 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27.11.2023 апелляционное определение отменено, гражданское дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2024 решение суда по гражданскому делу № 2-1192/22 отменено, в удовлетворении требования САО "ВСК" об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 16.08.2021 отказано.

27.03.2024 САО "ВСК" осуществило ФИО1 доплату страхового возмещения в размере 39 599 рублей.

25.04.2024 САО "ВСК" осуществила ФИО1 выплату неустойки в размере 16 631,58 рублей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Статьей 7 приведенного закона предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязался возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Пунктом 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно (абз. 2 п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В соответствии с п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный данным Федеральным законом.

Согласно решению финансового уполномоченного, неустойка им рассчитана по выплате на сумму 39 599 рублей за период с 22.04.2021(в пределах трехгодичного периода, предшествовавшего обращению потерпевшего в страховую компанию) по 27.03.2024 (дата исполнения решения суда по выплате страхового возмещения) в размере 424 105,29 рублей (39 599*1 % * 1071 дней), размер неустойки органичен до 400 000 рублей, в соответствии с п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, а также учтена произведенная 25.04.2024 страховой компанией страховая выплата в сумме 16 631,58 рублей.

Указанный расчет неустойки, произведенный финансовым уполномоченным, суд находит верным соответствующим обстоятельствам настоящего дела и положениям ст. ст. 12, 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Правила ст. 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В силу п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Кроме того, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

С учетом возражений САО "ВСК", в целях соблюдения баланса прав и интересов сторон, а также баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, при соотношении размера неустойки размеру основного обязательства, исходя из принципа разумности и соразмерности, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца неустойку до 100 000 рублей.

Оснований для изменения в остальной части оспариваемого решения финансового уполномоченного суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск САО "ВСК" удовлетворить частично.

Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 20.05.2024 № У-24-40907/5010-003 по обращению ФИО1, снизив размер, подлежащий взысканию неустойки с САО "ВСК" в пользу ФИО1 до 100 000 рублей.

В остальной части решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг оставить без изменения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2025