ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2022 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего – судьи Эминова О.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , не женатого, лиц на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

30.09.2022г. в 00 час. 50 мин. ФИО2 находясь у дома 11 в 4 микрорайоне г.Элисты, то есть в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: вел себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал прохожих на драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, хватал сотрудника полиции ФИО1 за форменную одежду, пытался толкнуть и сбить с ног, провоцировал его на драку, чем нарушал общественный порядок и оказывал неповиновение сотруднику полиции.

ФИО2 вину в судебном заседании признал полностью, раскаялся.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (нормы в постановлении приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Б. к административной ответственности) нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2 находясь у дома 11 в 4 микрорайоне г.Элисты, то есть в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: вел себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал прохожих на драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, хватал сотрудника полиции ФИО1 за форменную одежду, пытался толкнуть и сбить с ног, провоцировал его на драку, чем нарушал общественный порядок и оказывал неповиновение сотруднику полиции.

Указанные обстоятельства, помимо пояснений самого ФИО2 подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 036532 об административном правонарушении от 30.09.2022г.; протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.09.2022г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2325 от 30.09.2022г., согласно которому ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 30.09.2022г.; протоколом об административном задержании от 30.09.2022г., согласно которому ФИО2 30.09.2022г. в 02 час. 40 мин. задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ; рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по г.Элисте от 30.09.2022г.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности либо невиновности ФИО2

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, совершая свои действия, осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки с зачетом срока административного задержания, так как считает, что такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 02 часов 40 минут 30 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Н. Эминов