Дело №2-445/2023 (2-4242/2022)

78RS0001-01-2022-003531-15

Санкт-Петербург 25 мая 2023 года

Решение

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Русановой С.В.,

при секретаре Ганага А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО6, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании №PIL<***> от XX.XX.XXXX в размере: просроченного основного долга 65.544 руб. 89 коп., штрафа и неустойки в размере 73 руб. 89 коп., процентов в размере 1.074 руб. 29 коп., а всего 66.693 руб. 07 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.200 руб. 79 коп.

В обоснование предъявленного иска АО «Альфа-Банк» ссылается на те обстоятельства, что XX.XX.XXXX АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании №PIL<***> в офертно-акцептной форме; во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 81.000 руб.; в соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила – 81.000 руб., проценты за пользование кредитом – 10,9% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования; согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно информации, имеющейся у истца, заёмщик ФИО1 умерла XX.XX.XXXX. Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего заёмщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда. Задолженность ответчика перед истцом составляет 66.693 руб. 07 коп., из которых: просроченный основной долг – 65.544 руб. 89 коп., начисленные проценты – 1.074 руб. 29 коп., штрафы и неустойки 73 руб. 89 коп.

Определением от 20.09.2022 Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга произвёл замену ненадлежащего ответчика ФИО6 надлежащим ответчиком ФИО2, а также привлёк в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ПАО «Сбербанк» (л.д. 118-119)

Оределением от 16.01.2023 Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга привлёк в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (л.д. 135)

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 6 оборот).

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц ООО «Альфа Страхование-Жизнь» и ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены судом о начавшемся процессе, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о причинах неявки суду не сообщили, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представили.

При таких обстоятельствах в силу ч.2.1 ст.113, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика и представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что XX.XX.XXXX АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №PIL<***>, согласно которому сумма кредита составляет 81.000 руб. (п. 1 индивидуальных условий потребительского кредита), срок возврата кредита – 36 месяцев (п. 2 индивидуальных условий потребительского кредита), стандартная процентная ставка 14,99% годовых; процентная ставка на дату заключения договора составляет 10,9%, процентная ставка по договору равна разнице между стандартной процентной ставкой и дисконтом, предоставляемым заёмщику в случае оформления договора страхования жизни и здоровья, соответствующего требования и влияющего на размер процентной ставки по договору, в размере 4,09% годовых. (п.п. 4.1-4.1.1 индивидуальных условий потребительского кредита). Сумма ежемесячного платежа составляет 2.650 руб. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, банк вправе потребовать оплаты неустойки, рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита) (л.д.15-16)

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о смерти V-AK <***>, XX.XX.XXXX умерла ФИО1 (л.д. 21, 45)

В материалы дела представлено свидетельство о праве на наследство по закону №...5 от XX.XX.XXXX, согласно которому наследником имущества умершей ФИО1 является её дочь – ФИО2 Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ..., литер. Г, кадастровый <***>, кадастровая стоимость квартиры составляет 5.505.289 руб. (л.д. 91)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №...6 от XX.XX.XXXX, наследником имущества умершей ФИО1 является её дочь – ФИО2 Наследство состоит из земельного участка <***>, расположенного по адресу: ..., массив Малые Колпаны, садоводческое товарищество «Дружба», ..., кадастровый <***>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 259.523 руб. (л.д. 99)

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону №...7 от XX.XX.XXXX, наследником имущества умершей ФИО1 является её дочь – ФИО2 Наследство состоит из автомашины марки Шевроле LANOS, 2008 года выпуска, г.р.з. <***>, VIN: <***>, рыночная стоимость автомашины составляет 102.000 руб. (л.д. 107)

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на XX.XX.XXXX составляет 66.693 руб. 07 коп., из которых: просроченный основной долг – 65.544 руб. 89 коп., начисленные проценты – 1.074 руб. 29 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX) – 15 руб. 20 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX) – 58 руб. 69 коп. (л.д. 8)

Обязательства ответчика ФИО2 перед банком возникают в силу принятия ей наследства ФИО1, и ограничены стоимостью принятого ей наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая, что ФИО2 унаследовала имущество должника ФИО1 на общую сумму 5.866.812 руб., что не превышает задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору и соответственно размер исковых требований.

Указанный расчет истца судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в указанном размере либо в части ответчиком ФИО2 не представлено, суд считает установленным факт наличия задолженности у ФИО2 перед АО «Альфа-Банк» в размере суммы основного долга в размере 65.544 руб. 89 коп., штрафа и неустойки в 73 руб. 89 коп., процентов в размере 1.074 руб. 29 коп.

Ссылка стороны ответчика на наличие у ФИО1 полиса-оферты по программе «Страхование жизни и здоровья» по кредитному договору №PIL<***> подлежит отклонению, поскольку выгодоприобретателем по данному договору АО «А льфа-Банк» не является.

При таком положении, руководствуясь ст.ст. 809, 811, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору №PIL<***> от XX.XX.XXXX в размере просроченного основного долга - 65.544 руб. 89 коп., штрафа и неустойки в размере - 73 руб. 89 коп., процентов в размере - 1.074 руб. 29 коп., а всего 66.693 руб. 07 коп.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящими требованиями, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2.200 руб. 79 коп., что подтверждается представленным платежным поручением <***> от XX.XX.XXXX (л.д. 7).

При таком положении, принимая во внимание удовлетворение иска истца в полном объеме, руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 2.200 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 66 693 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2200 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2023 года