№ 5-190/2025 УИД 36RS0004-01-2025-006542-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июля 2025 судья Ленинского района г. Воронежа (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г. Воронеж, Россия) ФИО1, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ ФИО2, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
24.07.2025 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступил протокол об административном правонарушении 24 № 043496 от 23.07.2025 и другие материалы в отношении ФИО2 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Как следует из материалов административного дела и обстоятельств установленных в судебном заседании, 23.07.2025 примерно в 18 час 30 минут, по адресу: г. Воронеж, ул. <адрес>, ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождавшееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительном приставании к гражданам. На неоднократные замечания не реагировал.
В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал, с правонарушением согласился, дал признательные пояснения, как они изложены выше в установочной части настоящего постановления, пояснив, что действительно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, т.к. выпил спиртное.
Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, что подтверждается материалами административного дела, а именно, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников УУП ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, объяснением очевидца, протоколом об административном задержании и доставлении (доставлен 23.07.2025 в 19:00 часов, задержан 23.07.2025 в 20:00 часов), данными о личности правонарушителя, а также признательными показаниями в суде самого правонарушителя.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
С учетом личности виновного, признания вины, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом отягчающего наказания обстоятельства, совершение повторно однородного правонарушения в течение года, отсутствии постоянного места жительства на территории РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания в том числе штрафа, так как иное более мягкое наказание не будет способствовать исправлению ФИО2 и исполнению наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.
Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО2 в дежурную часть У МВД России по г. Воронежу, т.е. с 19 часов 00 минут 23.07.2025, который включается в срок административного ареста.
Копию постановления вручить ФИО2 и начальнику ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья