УИД 61RS0061-01-2023-000947-81

Дело № 2-763/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» ноября 2023 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

при секретаре Ильина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "Займер" к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК "Займер" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, указав в исковом заявлении, что 27.03.2022 между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор потребительского займа (номер) , согласно которому ООО МФК «Займер» передал в собственность ФИО1 денежные средства в размере 30000 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 10.04.2022 включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети интернет, по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. В соответствии с п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 взыскатель снизил размер, подлежащих взысканию с должника сумм до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления. Общая сумма задолженности составляет 72875,00 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору потребительского займа (номер) от 27.03.2022 в размере 72875,00 рублей, из которых: 30000,00 рублей - сумма займа, 2100,00 рублей проценты по договору за 14 дней пользования займом в период с 28.03.2022 по 10.04.2022, 38671,96 рублей - проценты за 502 дней пользования займом за период с 11.04.2022 по 19.08.2023 и 2103,04 руб. - пеня за период с 11.04.2022 по 19.08.2023, а также государственной пошлины в размере 2386,25 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Займер» А. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении указала на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

27.03.2022 между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор потребительского займа (номер) , согласно которому ООО МФК «Займер» передал в собственность ФИО1 денежные средства в размере 30000 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 10.04.2022 включительно.

ФИО1 подписала договор потребительского займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ.

В материалы гражданского дела представлена справка о подтверждении перечисления денежных средств ФИО1 безналичным способом в размере 30000 рублей.

Установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности.

В соответствии с п. 6 договора потребительского займа (номер) от 27.03.2022 сумма начисленных процентов за 7 календарных дней пользования суммой займа по договору составляет 2100 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом дату, указанную в п. 2 индивидуальных условий.

П. 7 договора предусматривает, что заемщике обязан уплатить проценты по договору на возвращенную сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.

Согласно п. 12 договора потребительского займа (номер) от 27.03.2022 за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов срок, установленный договором займа, с первого дня нарушений условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пени в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

По состоянию на 19.08.2023 задолженность заемщика перед ООО МФК «Займер» составила 72875,00 рублей, из которых: 30000,00 рублей - сумма займа, 2100,00 рублей проценты по договору за 14 дней пользования займом в период с 28.03.2022 по 10.04.2022, 38671,96 рублей - проценты за 502 дней пользования займом за период с 11.04.2022 по 19.08.2023 и 2103,04 руб. - пеня за период с 11.04.2022 по 19.08.2023.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности законными и обоснованным и считает, что обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований, нашли подтверждение в суде.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из ч. 1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 24 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с заемщиком условий договора, процентной ставки по договору займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций.

Установлено, что при определении суммы задолженности, сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа.

Учитывая изложенное, суд приходит в выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Государственная пошлина при цене иска 72875,00 рублей составляет 2386,25 рублей.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина по должнику ФИО1 в размере 51,87 рублей.

При этом, истец просит суд в связи с ошибочным указанием неверной фамилии в платежных поручениях зачесть сумму государственной пошлины, а именно: по платежному поручению по оплате государственной пошлины в суд по должнику Б. от 15.08.2022 (номер) ; по платежному поручению по оплате государственной пошлины в суд по должнику Б. от 29.03.2023 (номер) ; по платежному поручению по оплате государственной пошлины в суд по должнику В. от 14.11.2022 (номер) ; по платежному поручению по оплате государственной пошлины в суд по должнику В. от 30.05.2023 (номер) ; по платежному поручению по оплате государственной пошлины в суд по должнику Г. от 31.07.20232 (номер) .

Суд, приходит к выводу от отказе в зачете государственной пошлины по вышеуказанным платежным поручениям, оплаченным истцом по другим искам и судебным приказам за период 2022-2023 годы. Данные суммы могут быть возвращены истцу по заявлению в налоговый орган в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 51,87 рублей.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу государства государственная пошлина в размере 2334,38 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковое заявление ООО МФК "Займер" к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа (номер) от 27.03.2022 в размере 72875 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 рубль 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу государства государственную пошлину в размере 2334 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья подпись Л.А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2023.