Дело 2-126/2023
86RS0021-01-2023-000027-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Югорск 14 марта 2023 года
Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:
ответчика ФИО1,
при секретаре Харитоновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2023 по иску муниципального образования город Югорск в лице Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации г.Югорска к ФИО1 о взыскании задолженности за найм жилого помещения,
установил:
Муниципальное образование <адрес> в лице Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации <адрес> (далее по тексту – Департамент) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности за найм жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, как работнику Югорского ГОВД, ДД.ММ.ГГГГ был выдан корешок ордера на служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии с указанным ордером ответчик являлся нанимателем данного жилого помещения. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате найма служебного жилого помещения, у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 48 090,48 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 42 231,07 рублей, пеня – 5 859,41 рублей. Ссылаясь на положения ст.ст. 67, 100, 153, 155 ЖК РФ, просили взыскать с ответчика в пользу Департамента задолженность за найм служебного жилого помещения в размере 48 090,48 рублей, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 не явился, будучи извещен.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 1 642,7 рублей, от уплаты, которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации <адрес> задолженность за найм жилого помещения в размере 48 090 рублей 48 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 1 642 рубля 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца.
Верно
Председательствующий судья В.ФИО2
Секретарь суда ФИО7
Подлинный документ находится в деле №
ЮГОРСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Югорского районного суда
__________________________В.ФИО2
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»_______________20 года
Секретарь суда __________________ФИО7