Решение по делу № 2А-4581/2022 от 07.11.2022 | Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)

Дело № 2а-4581/2022

УИД 29RS0014-01-2022-006751-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 7 ноября 2022 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Большаковой А.Н., с участием старшего помощника прокурора города Архангельска Орлова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего по адресу: <...>,

установил:

УМВД России по городу Архангельску в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела полиции №3 (по обслуживанию Ломоносовского округа) УМВД России по городу Архангельску лейтенанта полиции ФИО2, действующей на основании доверенности,, обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1.

Заявленные требования административный истец мотивировал тем, что приговором Вельского районного суда Архангельской области от 10 октября 2016 года ФИО1 был осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден ФИО1 из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 16 дней по постановлению Вельского районного суда Архангельской области от 09 апреля 2018 года условно-досрочно 20 апреля 2018 года.

09 сентября 2021 года решением Коношского районного суда Архангельской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, судом установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

18 июля 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет под административный надзор в ОП №3 УМВД России по городу Архангельску, сроком до 09 сентября 2023 года.

Со ссылкой на то обстоятельство, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 11.01.2022 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; 18.05.2022 – в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде в виде обязательных работ сроком на двадцать часов; 22.06.2022 – в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде в виде обязательных работ сроком на двадцать часов, для предупреждения совершения им преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев, а также дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен, в своем заявлении просил рассматривать административное дело в его отсутствие.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ не содержит запрета на рассмотрение дела при таких обстоятельствах, в отсутствие административного ответчика, а также административного истца, его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании старший помощник прокурора просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Вельского районного суда Архангельской области от 10 октября 2016 года ФИО1 был осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судимость у ФИО1 в настоящее время не снята и не погашена в установленном законом порядке.

С 18 июля 2022 года ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 3 УМВД России по городу Архангельску сроком до 09 сентября 2023 года.

Находясь под административным надзором, в течение года ФИО1 совершил более двух административных правонарушения против порядка управления (11.01.2022 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; 18.05.2022 – в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде в виде обязательных работ сроком на двадцать часов; 22.06.2022 – в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде в виде обязательных работ сроком на двадцать часов).

Указанное подтверждается имеющимися в материалах административного дела и вступившими в законную силу постановлениями о назначении административного наказания.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, за которые он отбывал наказания в виде лишения свободы, поведения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, который находясь под административным надзором в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, учитывая характеристику его личности, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что поведение поднадзорного лица дает основания для продления срока установленного в отношении него административного надзора и для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, <Дата> г.р., уроженца ... района Архангельской области, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1 решением Коношского районного суда Архангельской области от 09 сентября 2021 года, на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного ФИО1 решением Коношского районного суда Архангельской области от 09 сентября 2021 года административного надзора.

Дополнить ранее установленные решением Коношского районного суда Архангельской области от 09 сентября 2021 года административные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Э. Пяттоева