№ 2-5036/23

уид 50RS0015-01-2023-006002-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При помощнике Певневой Г.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Силантьеву О.В. о возмещении ущерба,

установил:

ПАО «Сбербанк» предъявил иск к Силантьеву О.В. о возмещении ущерба, в обоснование иска указал, что согласно приговора судебного участка №63 Истринского судебного района Московской области по делу <данные изъяты> Силантьев О.В. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Как следует из приговора суда, Силантьев О.В. ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий его умершей матери Силантьевой Л.А. мобильный телефон «Самсунг Гэлакси А209», зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», зарегистрированный на имя умершей Силантьевой Л.А., и от ее имени оформил через личный кабинет «Сбербанк Онлайн» договор потребительского кредита №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 454 руб. 55 коп,

Далее Силантьев О.В. воспользовался похищенными денежными средствами по своему усмотрению, Л.А. мобильный телефон «Самсунг Гэлакси А209», зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», зарегистрированный на имя умершей причинив ПАО «Сбербанк» ущерб в размере 45 454 руб. 55 коп. Также Силантьев О.В. ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий его умершей матери Силантьевой Силантьевой Л.А., и от ее имени оформил через личный кабинет «Сбербанк Онлайн» договор потребительского кредита №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 454 руб. 55 коп, после чего. воспользовался похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк» ущерб в размере 45 454 руб. 55 коп. Просил взыскать в счет возмещения ущерба 90909 рублей 10 копеек.

В судебном заседании представитель истца Мирошник А.К. иск поддержал.

Ответчик не явился.

Судом установлено, что приговора судебного участка №63 Истринского судебного района Московской области по делу <данные изъяты> Силантьев О.В. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Силантьеву О.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 месяца.

Приговором установлено, что Силантьев О.В. ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий его умершей матери Силантьевой Л.А. мобильный телефон «Самсунг Гэлакси А209», зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», зарегистрированный на имя умершей Силантьевой Л.А., и от ее имени оформил через личный кабинет «Сбербанк Онлайн» договор потребительского кредита №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 454 руб. 55 коп,

Далее ФИО1 воспользовался похищенными денежными средствами по своему усмотрению, Л.А. мобильный телефон «Самсунг Гэлакси А209», зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», зарегистрированный на имя умершей причинив ПАО «Сбербанк» ущерб в размере 45 454 руб. 55 коп. Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий его умершей матери ФИО2 ФИО3, и от ее имени оформил через личный кабинет «Сбербанк Онлайн» договор потребительского кредита №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 454 руб. 55 коп, после чего. воспользовался похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк» ущерб в размере 45 454 руб. 55 коп.

Таким образом ФИО1 причинил ущерб ПАО «Сбербанк» на сумму 90909 рублей 10 копеек.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли данным лицом.

На основании изложенного, суд приходи к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в счет возмещения ущерба 90909 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.