По делу №

73RS0002-01-2023-003022-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 04 июля 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Чапурных М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 содержащим требования:

- о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основного долга - 1 900 000 руб.;

- о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021г. по 17.05.2023г. - 320 891 руб. 76 коп.;

- о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 19 304 руб.

Иск обоснован тем, что 30.06.2020г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа. В соответствии с договором истец передал, а ответчик принял на условиях займа денежные средства в сумме 1 900 000 руб. и обязался вернуть денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик в подтверждении факта заключения договора и его условий выдал истцу расписку.

Ответчик свои обязательства не исполнил. Истцом направлялось ответчику требование о возврате займа и уплате процентов по ст. 395 ГК РФ, которое осталось без удовлетворения. До настоящего времени сумма долга истцу не возвращена.

Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом, в частности ст. 309, 310,314, 395, 810,811 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика суммы займа, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в обозначенном размере.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Суд рассматривает дело в отношении ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Суд, рассмотрев иск ФИО1, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.06.2020г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа. В соответствии с договором истец передал, а ответчик принял на условиях займа денежные средства в сумме 1 900 000 руб. и обязался вернуть денежные средства в срок не позднее 30.06.2021г.

Заемщик в подтверждении факта заключения договора и его условий выдал истцу расписку.

Данные обстоятельства подтверждаются копией названной расписки.

Ответчик доказательств обратного положения дел в данной части суду не предоставил.

Установлено, что ответчик свои обязательства перед истцом по указанному договору займа не исполнил, не вернул в установленный срок основной долг.

Об этом суду сообщил истец. Ответчик доказательств обратного положения дел в данной части не предоставил.

При таком положении с ответчика в пользу истца согласно ст. 809, 810 ГК РФ следует взыскать по указанному договору займа основной долг - 1 900 000 руб.

Поскольку ответчик уклоняется от возврата истцу основного долга, пользуется денежными средствами истца, то имеются основания в силу ст. 811, 395 ГК РФ для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 320 891 руб. 76 коп. Суд принимает во внимание расчет таких процентов, произведенный истцом (представлен в письменном виде, содержится в исковом заявлении), поскольку он арифметически верен, соответствует фактическим обстоятельствам дела и закону.

Таким образом, иск ФИО1 к ФИО2 обоснован и подлежит удовлетворению.

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее.

Дело разрешилось в пользу истца, поэтому в силу п.1 ст. 98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика.

Истец при обращении в суд с данным иском уплатил государственную пошлину в сумме 19 304 руб.

При таком положении с ответчика в пользу истца в счет возмещения данных судебных расходов следует взыскать - 19 304 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 1 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 320 891 руб. 76 коп.; а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 304 руб., а всего взыскать - 2 240 195 руб. 76 коп.

Ответчик – ФИО2 вправе подать в Засвияжский районный суд г. Ульяновска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Дементьев