Дело №
УИД 42RS0№-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ
Крапивинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Прокудиной С.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что … г. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № … о предоставлении кредита в сумме … руб. с процентной ставкой … % годовых. Срок возврата кредита -….
В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается). О чем клиент был уведомлен надлежащим образом.
Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, в корреспонденции с п. 2 ста 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата Очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
По состоянию на … года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 833355,55 руб., в том числе: 710785,40 руб. - сумма основного долга; 122570,15 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с … г. по … г.
Просят взыскать с ФИО3 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № … от … в размере 833355,55 руб., в том числе: 710785,40 руб. - сумма основного долга; 122570,15 руб. - проценты,\, начисленные за пользование кредитом за период с … г. по … г.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11533,56 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3 оборот).
Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен по месту жительства, однако конверты возвращаются в суд с отметкой «истек срок хранения», при таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик намеренно уклоняется от получения повесток и считает возможным признать извещение ответчика надлежащим.
При указанных выше обстоятельствах суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пп. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на день заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на день заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено и из материалов дела следует, что … года ФИО3 обратился в ПАО КБ «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита, а также заключении с ним договора по обслуживанию счета с использованием банковских карт (л.д. 11).
На основании поданного ответчиком заявления … года с ФИО3 был заключен кредитный договор № …, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей под … % годовых на срок … месяцев, погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с графиком платежей по ДПК. С индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО3 ознакомлен под роспись. Согласно графику погашения по ДПК, сумма ежемесячного платежа составляет 23 268,00 рублей, последний платеж - 22 913 рублей 89 копеек, дата платежа - … число каждого месяца (л.д. 12-15).
Согласно выписке из лицевого счета ФИО3 …. года на его счет банком перечислены 1 000 000 рублей. В тоже время заемщиком сроки внесения денежных средств в счет погашения задолженности неоднократно нарушались. Последний платеж произведен … года (л.д10).
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании заключенного … года между ПАО КБ «УБРиР» и ОАО «Вуз-банк» договора уступки права требования № …, право требования задолженности по кредитному договору № …. от … года перешло к АО «ВУЗ-банк» (л.д. 17-18).
АО «ВУЗ-банк» имеет лицензию на осуществление банковских операций №, выданную Центральным банком Российской Федерации (л.д. 20).
Установлено, что в анкете - заявлении ФИО3 выразил согласие с тем, что банк вправе передать право требование по исполнению обязательств по кредиту иной кредитной организации или другим лицам (пункт 13) (л.д.12 оборот).
Расчётом задолженности на … года по договору потребительского кредита № … от … года, заключенному с ФИО3, подтверждено, что долг заёмщика перед банком на указанную дату составил 833 355,55 руб., в том числе: 710785,40 руб. - сумма основного долга; 122570,15 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с … г. по … г. (л.д. 9).
Представленный истцом расчет задолженности по состоянию … года согласуется с условиями кредитного договора, установленными судом обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств, расчет задолженности ответчик не оспорил, свой контррасчет не представил.
В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Поскольку судом установлено, что до настоящего времени указанная выше задолженность не погашена, суд признаёт правомерным требование банка о взыскании с ответчика задолженности в сумме 833 355,55 руб., в том числе: 710785,40 руб. - сумма основного долга; 122570,15 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с … г. по … г.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ответчика неисполненного обязательства перед АО «ВУЗ-банк», а потому требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом вышеизложенного ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 11 533 рубля 56 копеек, согласно платежного поручения № … от … г. (л.д.5), понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО3 (… года рождения, уроженца пос. … … района … области, паспорт … выдан … г. …, зарегистрированного по адресу: … область, … район, <...> д. … кв….) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (юридический адрес: …, <...>., д. … … этаж, офис …,…, ИНН …, КПП …, ОГРН …, дата государственной регистрации в качестве юридического лица … г.) задолженность по кредитному договору № … от … года в сумме 833 355,55 руб., в том числе: 710785,40 руб. - сумма основного долга; 122570,15 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с … г. по … г.
Взыскать с ФИО3 (… года рождения, уроженца пос. … … района … области, паспорт …. выдан … г. …., зарегистрированного по адресу: … область, …. район, <...> д. … кв….) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (юридический адрес: …, <...> д. … …. этаж, офис …,…., ИНН …, КПП …, ОГРН …., дата государственной регистрации в качестве юридического лица ….. г.) расходы по оплате госпошлины в размере 11 533 рубля 56 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А. Прокудина