Дело № 2-3641/2025

УИД 12RS0003-02-2025-003228-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 7 июля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Свинцовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Маяковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту – АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском после отмены судебного приказа, просило взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в общем размере 264 845,38 руб., из которых28 290,50 руб. - задолженность по процентам, 226 849,31 руб. – задолженность по основному долгу, 2 105,57 руб. – задолженность по неустойкам, 7 600 руб. – задолженность по комиссиям, также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 945 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Почта Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер>, в рамках которого ФИО2 был предоставлен кредит с лимитом 240 783,98 руб. Срок действия договора – неопределенный. Платежи осуществляются ежемесячно до 4 числа каждого месяца, начиная с <дата>. Процентная ставка по договору определена в зависимости от вида совершаемой операции– 19,9% годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства, предусмотренные договором. Ответчик в свою очередь нарушил принятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора. Заключительное требование об оплате задолженности выставлено <дата> со сроком исполнения до <дата>.

До настоящего времени задолженность ФИО2 не погашена, что явилось основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, истец извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 также не явился в судебное заседание, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту– ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела <номер> суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Следующие условия являются существенными для любого договора: условие о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1.8 Положения Центрального Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется в том числе посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом. В силу норм ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, то обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Как установлено судом, <дата> на основании заявления ФИО2, подписанного им лично, между АО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, в рамках которого ФИО2 был предоставлен кредит с лимитом 240 783,98 руб.

Срок действия договора – неопределенный. Платежи осуществляются ежемесячно до 4 числа каждого месяца, начиная с <дата>. Процентная ставка по договору определена в зависимости от вида совершаемой операции– 19,9% годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства, предусмотренные договором. Ответчик в свою очередь нарушил принятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора. Заключительное требование об оплате задолженности выставлено <дата> со сроком исполнения до <дата>.

Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства путем перечисления их на лицевой счёт <номер>, открытый заёмщику; ответчик денежными средствами воспользовался, осуществив расходные операции по карте, что подтверждается выпиской по счёту.

Таким образом, сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Клиент обязан погасить всю задолженность по заключительному требованию в срок, указанный в заключительном требовании, но не менее чем в течение 30 календарных дней с даты направления заключительного требования (пункт 9.5.1. Общих условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта»).

Заключительное требование с указанием суммы общего долгав размере 264 845,41 руб. и срока оплаты задолженности до <дата> ответчику ФИО2 было направлено банком <дата>. До настоящего времени задолженность ФИО2 не погашена, доказательств иного не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 2 мая 2023 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 8 февраля 2021 года о взыскании с ФИО4 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по указанному кредитному договору в размере 255 139,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины был отменен по заявлению должника ФИО2

Согласно расчету истца задолженность ФИО2 составляет в общем размере 264 845,38 руб., из которых 28 290,50 руб. - задолженность по процентам, 226 849,31 руб. – задолженность по основному долгу, 2 105,57 руб. – задолженность по неустойкам, 7 600 руб. – задолженность по комиссиям.

Расчет суммы основного долга, процентов, представленный истцом, судом проверен, завышенным не является. Иного расчета суду ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению полностью.

Истцом при обращении в суд с вышеуказанным иском уплачена государственная пошлина в размере 8 945 руб., указанные судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиком согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу Акционерного общества «Почта Банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в общем размере 264 845,38 руб., из которых 28 290,50 руб. - задолженность по процентам, 226 849,31 руб. – задолженность по основному долгу, 2 105,57 руб. – задолженность по неустойкам, 7 600 руб. – задолженность по комиссиям, также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 945 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С. Свинцова

Мотивированное решение составлено 21 июля 2025 года.