Решение по делу № 2А-693/2023 от 03.05.2023

Дело № 2а-693/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года г. Канск Красноярского края

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО9

с участием:

помощника Канского межрайонного прокурора ФИО4,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО2, а именно: установить запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 ранее судим, а именно: ДД.ММ.ГГГГ осужден Тасеевским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы. ФИО2 осужден, за преступление при особо опасном рецидиве преступлений. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 ч. до 06.00 ч.;

- запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

Решением Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отказано в установлении дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ограничения административного надзора в виде:

запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21.00 ч. до 07.00 ч.;

- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц;

- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц;

На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором, после установления дополнительных ограничений административного надзора, поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту проживания в 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за не явку на регистрационную отметку ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, однако не исполняет ограничения, возложенные в отношении него судом. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы реагирует слабо, не делает должных для себя выводов. Просят дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 в виде - запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО6 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений против удовлетворения административного иска не высказал, факты, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал, пояснил, что принимает меры к трудоустройству.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, высказавшегося об удовлетворении иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Тасеевским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы. ФИО2 осужден, за преступление при особо опасном рецидиве преступлений. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 час.; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>. Решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения: явка на регистрацию 4 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения с 21.00 ч. до 07.00 ч. После установления административного надзора и административных ограничений ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административного надзора, подвергался административным наказаниям.

Приведенные обстоятельства подтверждаются: копией приговора Тасеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копиями решений Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; копией справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки-характеристики на ФИО2, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо на ФИО2, копией постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности представленные в суд доказательства, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья ФИО10