№ 08-06/19 от 08.06.2019 , доп. соглашение №1, №2
23.07.2019
сумма
в счет материалов согласно договора
подряда № 08-06/19 от 08.06.2019 г
27.07.2019
сумма
согласно договора подряда № 08-06/19 от 08.06.2019 г.,
план-графика и доп.согл.№1,2
11.09.2019
сумма
в счет материалов по облицовочному кирпичу
14.09.2019
сумма
в счет материалов
13.08.2020
сумма
согласно договора подряда № 08-06/19 от 08.06.2019 г. денежные средства на материалы
13.09.2020
сумма
на работы сумма,
а также на материалы сумма
19.09.2020
сумма
в счет материалов согласно договора
подряда № 08-06/19 от 08.06.2019 г.
08.11.2020
сумма
в счет выполненных работ
по подпорной стенке, по работам бани
18.11.2020
сумма
согласно договора подряда
на работы и частично материалы
23.03.2021
сумма
в счет материалов
(блоки,перемычки, дымоходы и шахты)
23.05.2021
сумма
в счет выполненных работ
и материалов предстоящих по стр-ву бани
Итого
сумма
Из указанных таблиц следует, что имеет место задвоение сумм в расписках и квитанциях, выданных ООО «БАУТЕН» на сумма, сумма и сумма - в общей сложности на сумму сумма.
Итого, согласно распискам, предоставленным руководителем проекта по данному договору подряда фио, им было получено в счет выполнения работ и за материалы (за вычетом задвоенных сумм) наличными денежными средствами и внесено в кассу ООО «Баутен» сумма.
Оплачено ФИО1 в ООО «Баутен» через фио посредством банковских переводов на счет фио:
дата безналичной оплаты
фио ФИО2
сумма оплаты, руб.
получатель денежных средств
06.06.2019
сумма
фио...
14.06.2019
сумма
фио...
25.06.2019
сумма
фио...
07.08.2019
сумма
фио...
08.08.2019
сумма
фио...
11.08.2019
сумма
фио...
15.08.2019
сумма
фио...
20.08.2019
сумма
фио...
24.08.2019
сумма
фио...
29.08.2019
сумма
фио...
30.08.2019
сумма
фио...
30.08.2019
сумма
фио...
04.09.2019
сумма
фио...
04.09.2019
сумма
фио...
06.09.2019
сумма
фио...
26.11.2019
сумма
фио...
22.12.2019
сумма
фио...
Итого
сумма
Оплачено ФИО1 в ООО «Баутен» через фио(генеральный директор ООО "Баутен") посредством банковских переводов на счет фио:
дата безналичной оплаты фио ФИО2
сумма оплаты, руб.
получатель денежных средств
02.12.2020
сумма
фио
02.02.2021
сумма
фио
Итого
сумма
Таким образом, всего ФИО1 на строительство было передано в распоряжение ООО «Баутен» и фио:
Оплачено ФИО1 в кассу ООО "Баутен" наличными денежными средствами по Договору №08-06/19 от 08.06.2019г.
сумма
Оплачено ФИО1 в ООО «Баутен» через фио на строительство, наличными денежными средствами
сумма
Оплачено ФИО1 в ООО «Баутен» через фио на строительство посредством банковских переводов
сумма
Оплачено ФИО1 в ООО «Баутен» через фио (генеральный директор ООО "Баутен") на строительство посредством банковских переводов
сумма
Итого, общая сумма документально переданных на строительство
денежных средств
сумма
В материалы дела представлено решение Одинцовского городского суда адрес от 05 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-10914/2022, (вступившее в силу 06 марта 2023 года) по иску ФИО1 к фио о взыскании неосновательного обогащения, которым установлено, что «денежные средства получены на материалы согласно договору подряда № 08-06/19 от 08.06.2019г. Денежные средства в размере сумма перечислены ответчику 17 транзакциями также различными суммами. Таким образом, денежные средства перечислены истцом фио целенаправленно и на конкретно указанные в расписках расходы».
При рассмотрении данного дела судом установлено, что ФИО1 в кассу ООО "Баутен" наличными денежными средствами по Договору №08-06/19 от 08.06.2019г. оплачено сумма 14 различными платежами, разными суммами и в разные даты.
Истец по встречному иску фио ссылается на то, что денежные средства были им оплачены в кассу ООО «Баутен» ошибочно, однако суд не может согласиться с данным доводом истца по встречному иску, поскольку истец вносил наличные денежные средства систематически, разными платежами и в разные даты, что свидетельствует о его намерениях производить оплату в указанных суммах.
Определением суда от 19 августа 2024 года назначена комплексная судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам фио «Практика».
Согласно заключению эксперта №3272-БРХ от 23.12.2024 г., согласованными по договору №08-06/19 от 08.06.2019 и выполненными, признаны работы по устройству фундамента жилого дома (перечень выполненных работ указан в приложениях №2-4 к договору). Также подрядчиком выполнены работы по возведению спорного объекта – бани, перечень выполненных работ указан в таблице №1, согласованное сторонами дополнительное соглашение к договору на производство данных работ в материалах дела отсутствует.
На момент осмотра, работы по возведению спорного объекта – бани, завершены. По результатам анализа материалов дела и визуально-инструментального обследования спорного объекта, внешних признаков, указывающих на несоответствие качества выполненных работ строительным, техническим, санитарным нормам не выявлено, строение используется по назначению.
Стоимость выполненных работ по возведению спорного объекта – бани, расположенном по адресу: адрес, адрес, с/т «Фея-Лапшинка», ул.73,79, составляет сумма
Стоимость фактически выполненных работ составляет сумма Несмотря на отсутствие подписанных Заказчиком актов приемки выполненных подрядчиком работ, фактически выполненные Подрядчиком работы являются принятыми, поскольку Заказчиком произведены последующие виды работ, также отсутствуют данные о недостатках, которые могли бы препятствовать приемке выполненных Подрядчиком работ.
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности, при определении оценки экспертом произведен осмотр спорного недвижимого имущества. Заключение судебной экспертизы в качестве доказательства по делу в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, экспертиза основана на исходных объективных данных, учитывая имеющуюся в совокупности документацию, в заключении указаны данные о квалификации эксперта, его образовании, стаже работы, выводы эксперта обоснованы документами, представленными в материалы дела.
Таким образом, судом установлено, что возведение указанных выше объектов, а также спорного объекта - бани было выполнено единственным подрядчиком - ООО «Баутен».
Ответчик фио принял и пользуется результатами работ, выполненными силами ООО «Баутен», все денежные средства были внесены им в рамках единственного действующего договора, о чем ему было известно.
Учитывая, что истцом (подрядчиком) были выполнены обязательства по договору строительного подряда, каких-либо обоснованных претензий заказчиком (ответчиком) не были предъявлены истцу по качеству и объему выполненных работ, а также не выявлены в ходе рассмотрения дела, учитывая, что ответчик пользуется возведенными объектами, то в силу положений ст.702 ГК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Баутен» подлежат взысканию денежные средства за выполненную работу в размере сумма
На основании п. 7.2 Подрядчик оставляет за собой право начислить неустойку в размере 0,1% (но не более 5% от стоимости работ по договору) за каждый день просрочки.
02.09.2021 года в адрес Ответчика была направлена Претензия, которая оставлена последним без удовлетворения.
На основании п. 7.2 Договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% (но не более 5% от стоимости работ по договору) за каждый день просрочки в размере сумма за период с 06.08.2021г. по 20.10.2021г.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика по первоначальному иску в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Баутен» к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойку, расходов на оплате госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Баутен» денежные средства по договору подряда в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма а всего взыскать сумма
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ООО «Баутен» о взыскании неосновательного обогащения - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года
Судья фио