№5-593/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 15 июля 2025 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Евстигнеев М.Г., с участием защитника лица привлекаемого к административной ответственности Починского Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2024 года, около 12 часов 43 минут, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 и 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении транспортным средством выбрал скоростной режим не обеспечивающий безопасность движения, вследствие чего потерял контроль за движением своего транспортного средства, допустил выезд и движение по тротуару и наезд на пешехода Р. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеходу Р. причинены повреждения в виде <данные изъяты>, которые по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представил. Письменных ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял и против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал.

Защитник Починский Е.А. в судебном заседании пояснил о согласии ФИО1 с совершенным правонарушением и раскаянии в содеянном. После ДТП ФИО1 с потерпевшей не общался и вред не возмещал.

Потерпевшая Р. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представила. Письменных ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла и против рассмотрения дела в её отсутствие не возражала.

Совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 619425 от 17 июня 2025 года, согласно которому 17 декабря 2024 года, около 12 часов 43 минут, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в районе <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 и 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении транспортным средством выбрал скоростной режим не обеспечивающий безопасность движения, вследствие чего потерял контроль за движением своего транспортного средства, допустил выезд и движение по тротуару и наезд на пешехода Р. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеходу Р. причинён вред здоровью средней тяжести;

- рапортом должностного лица об обстоятельствах ДТП от 17 декабря 2024 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 декабря 2024 года, в котором зафиксированы обстановка места происшествия;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию 17 декабря 2024 года, в которой указаны обстоятельства происшествия;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 17 декабря 2024 года, в которой зафиксированы обстановка места происшествия и обозначено место наезда;

- письменными объяснениями ФИО1 от 17 июня 2025 года об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями потерпевшей Р. от 4 июня 2025 года об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта №1271/1211 от 21 мая 2025 года, согласно которому у Р. установлены повреждения в виде: <данные изъяты>. Указанные повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, в условиях ДТП от 17 декабря 2024 года, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.(п.9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации)

Несоблюдение указанных выше пунктов Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей. Оснований полагать, что нарушение ФИО1 правил дорожного движения было вызвано неправомерными действиями иных участников дорожного движения, исследованные судом материалы дела не содержат.

Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, наличие <данные изъяты>

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение ФИО1 повторного однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 18 сентября 2024 года по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, вступившее в силу 16 октября 2024 года и др.).

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о наличии обстоятельств указанных в части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку это не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение Государственной автомобильной инспекции УМВД России по Калужской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно частей 2 и 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья __________________ ФИО2