Дело № 5-2/53/2022 (УИД 43RS0018-02-2022-000257-61)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2022 года пгт Даровской Кировской области

Судья Котельничского районного суда Кировской области Бородина Н.А.,

при секретаре Перминовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Котельничского районного суда Кировской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20.10.2022 в 21 час. 00 мин. на улице около дома № 23 по адресу: <адрес>, согласно протоколу об административном правонарушении от 20.10.2022 43АБ № 0985432 ФИО6 находился с признаками алкогольного опьянения: имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал действия, подпадающие под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ. ФИО6 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако законное требование УУП ОП «Даровское» капитана полиции ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования ФИО6 не выполнил, тем самым воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 19.10.2022 приехал из СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, чтобы собрать документы согласно перечню, в том числе трудовую книжку в ООО «<данные изъяты>», и самостоятельно проследовать в Кирово-Чепецкий центр для отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 23.09.2022; оставил вещи и документы у сожительницы ФИО2., ушел жить к другу, 20.10.2022 с ним употреблял алкоголь, ходил к ФИО2., разбил в ее доме окно, в настоящее время имеет стойкое намерение уехать отбывать наказание в виде принудительных работ, для чего ему необходимо у сожительницы взять документы и вещи.

Исследовав материалы административного дела, заслушав ФИО6 и УУП ОП «Даровское» ФИО1., суд приходит к следующему.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Закона о полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается признанием самого ФИО6, материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении 43АБ № 0985432, где изложены обстоятельства правонарушения; рапортом УУП ФИО1., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.10.2022, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 22 от 20.10.2022 с отметкой об отказе ФИО6 от освидетельствования, объяснениями свидетелей ФИО3., ФИО4 ФИО5 У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они полны, последовательны и согласуются между собой.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч.1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении ФИО6 административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного; исходя из размера административного штрафа по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признает его имущественное положение недостаточным с учетом длительного отсутствия регулярного заработка.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО6, суд относит раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО6, суд признает в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, поскольку несмотря на неоднократные предупреждения сотрудника полиции ФИО1 прекратить противоправные действия и пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО6 не подчинился и продолжил неповиновение сотруднику полиции; в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, поскольку показаниями свидетелей подтверждается наличие у ФИО6 признаков алкогольного опьянения, отказ от прохождения освидетельствования зафиксирован документально.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая данные о личности виновного и его имущественное положение, отсутствие в настоящее время постоянного источника дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, принимая во внимание характер совершенного им правонарушения, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, полагая данный вид наказания соразмерным целям административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО6, то есть с 22 часов 10 минут 20 октября 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Котельничский районный суд Кировской области.

Судья Н.А. Бородина

Постановление28.10.2022