Решение по делу № 2-257/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-257/2023

УИД 46RS0028-01-2023-000172-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

с участием истца ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся во вкладах, открытых на его имя в ПАО Сбербанк на счетах №№, №, №, а также компенсации на ритуальные услуги. Завещание наследодателем не составлялось. Наследниками по закону первой очереди являются она и их дочь – ФИО5 (ответчик по иску), которая наследство после смерти отца не принимала и на него не претендует. Истец фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку постоянно и на день его смерти проживала с ним совместно, несмотря на то, что муж был прописан по другому адресу. На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладах, в порядке наследования после смерти мужа.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, пояснив, что наследство после смерти отца не принимала и на него не претендует, последствия признании иска ей известны и понятны.

Представитель третьего лица Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о браке серии №, выданным Кривцовским сельсоветом Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая запись за №. После регистрации брака ФИО6 присвоена фамилия супруга – «Чевычелова».

Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся во вкладах, открытых на его имя в ПАО Сбербанк.

Как следует из сообщения Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения о следующих счетах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- № (Сохраняй) в филиале №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток – <данные изъяты>

- № (Пенсионный-плюс) в филиале №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- № (До востребования) в филиале №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- № (Maestro Социальная) в филиале №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Список компенсируемых счетов:

- № - в филиале №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Судом установлено, что завещание умершим наследодателем не составлялось, наследственного дела не заводилось, наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, являются: жена умершего, ФИО4 (истец по настоящему делу) и их дочь – ФИО5 (ответчик по настоящему делу), которая исковые требования истца признала в полном объеме, о чем имеется ее заявление в материалах дела.

Установлено, что ФИО4 фактически приняла наследственное имущество после смерти мужа, поскольку постоянно и на день его смерти проживала с ним совместно, пользовалась и продолжает пользоваться всем имуществом, которое принадлежало ему при жизни. Несмотря на то, что ее муж ФИО1 при жизни был прописан по другому адресу, проживали они совместно, до самой его смерти, данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования ФИО4 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), право собственности на денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>: №, №, №, №, №, №, с причитающимися по ним компенсациями, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме – 25.05.2023.

Судья Н.Н. Звягинцева