Дело № 2-262/2022

УИД 36RS0026-01-2022-000468-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 31 мая 2022 года

(мотивированное решение изготовлено 03.06.2022)

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Говорова А.В.,

при секретаре Якименко И.И.,

с участием истца ФИО1,

истца ФИО2,

третьего лица ФИО3

помощника Острогожского межрайонного прокурора Зарытовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением указав, что согласно ордера № 227 от 23 октября 1987 года, выданного Исполнительным комитетом Острогожского городского Совета народных депутатов на имя ФИО6 на состав семьи ФИО7 (жену), ФИО8 (дочь) предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 46,7 кв.м. расположенная по адресу: . 28 июля 1992 брак между истцом ФИО7 и ответчиком ФИО6 был расторгнут. 28 декабря 2002 года был зарегистрирован брак межу ФИО7 и ФИО12

По состоянию на 11.03.2022 года в квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО3 и ФИО6, который с 1992 года не проживает по данному адресу. Личных вещей в квартире ФИО6 не имеется, он не оплачивает коммунальные услуги, не несет бремя содержания квартиры. Истцы просят признать ФИО6 прекратить право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержала, пояснив, что ей вместе с супругом в период брака предоставлена квартира общей площадью 46,7 кв.м. 28 июля 1992 брак между с ответчиком ФИО6 был расторгнут, после чего бывший супруг собрав вещи выехал на иное место жительства и с тех пор в квартире не проживал. 28 декабря 2002 года был зарегистрирован брак межу ФИО7 и ФИО12

В судебном заседании истец ФИО5 иск поддержала, пояснив, что проживает в квартире, расположенной по адресу: , в квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО3 и ФИО6, который с 1992 года не проживает по данному адресу. Личных вещей в квартире ФИО6 не имеется, он не оплачивает коммунальные услуги, не несет бремя содержания квартиры.

Истцы просят признать ФИО6 прекратившем право пользования жилым помещением по адресу: .

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства, а также по месту нахождения принадлежащего ему жилого помещения надлежащим образом, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Третье лицо ФИО3 пояснил, что ответчика доводится ему дедушкой. В квартире по адресу: он не проживает, каких-либо его вещей в жилом помещении не имеется, сведений о его месте нахождения нет.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по , третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

В данном случае ответчик, сохраняя регистрацию, не обеспечил получение корреспонденции по своему месту жительства.

Таким образом, с учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В то же время в соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. ст. 60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу частей 1,2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», рри временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как следует из материалов дела, на основании ордера № 227 от 23 октября 1987 года, выданного Исполнительным комитетом Острогожского городского Совета народных депутатов ФИО6, на состав семьи ФИО7 (жену), ФИО8 (дочь) выдана двух комнатная квартира общей площадью 46, 7 кв.м., расположенная по адресу: (л.д. 13-14).

28 июля 1992 года барк между ФИО6 и ФИО7 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № от 28 июля 1992 года, выданного отделом ЗАГС г. Острогожск (л.д. 21).

Как следует из свидетельства о заключении брака № от 28 декабря 2002 года, выданного Администрацией Острогожского отдела ЗАГС был заключен брак между ФИО12 и ФИО7, присвоены фамилии мужу – Синев, жене – Синева (л.д. 20).

Согласно карточке прописки в квартире, расположенной по адресу: зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО3 и ФИО6 (л.д. 14-19).

Как следует из представленных истцами в судебном заседании счетов за коммунальные услуги, договоров, кассовых и товарных чеков ФИО1 оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт квартиры, покупает строительные материалы, обеспечивает обслуживание газового и санитарно-технического оборудования в квартире.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что является соседкой ФИО4, знала ФИО6, который с начала 1990-х годов, в квартире не проживает, участия в ремонтных работах в отношении данной квартиры не принимает, с тех пор по месту жительства не появлялся.

Свидетель ФИО10 пояснила, что проживает по соседству с истцами с 2006 года, поэтому лично с ФИО6 знакома не была, знала по разговорам, что это отец ФИО2, его никогда в доме не видела, ремонтом и содержанием квартиры занимается ФИО1

Свидетель ФИО11, пояснила, что является соседкой ФИО4 и ФИО2 с 2013 года, ФИО6 ни разу не видела, по словам ФИО2, он собрал вещи и уехал. Ремонтом и обслуживанием квартиры занимается ФИО4

Из материалов дела следует, что ответчику принадлежит 1/9 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: .

Таким образом, по результатам анализа представленных доказательств суд приходит к вывод о том, что выезд ответчика из жилого помещения носит добровольный и постоянный характер, ответчик не исполняет обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, что свидетельствует об утрате права пользования жилым помещением.

В соответствии с п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Острогожский районный суд.

Судья А.В. Говоров