Дело № 2-454/2023

УИД 33RS0007-01-2023-000926-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Фомичевой Е.Г., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Денисовское Гороховецкого района Владимирской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Денисовское Гороховецкого района Владимирской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу.

В обоснование исковых требований ссылался на то, что её родителям ФИО5 и ФИО3 на основании договора на перечу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 38,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. В ЕГРН зарегистрировано только право матери истца ФИО5 на 1/3 долю данной квартиры. Решением Гороховецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за матерью истца ФИО5 признано право собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 38,3 кв.м., по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли, а за отцом истца ФИО3 признано право собственности на ? долю данной квартиры. При жизни родители не успели зарегистрировать право общей долевой собственности на основании указанного решения. Истец, являясь единственным наследником по закону, обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, и ей были выданы свидетельства на часть наследства. Указанная квартира в наследственную массу не вошла.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Денисовское Гороховецкого района Владимирской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третье лицо нотариус Гороховецкого нотариального округа Владимирской области ФИО6, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 38,3 кв.м., по адресу: <адрес>, сведения об иных собственниках отсутствуют.

Кроме того, решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ФИО5 и ФИО3 к ФИО1 о признании права общей долевой собственности на квартиру, суд

постановил:

- признать за ФИО5 право на 1/6 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 38,3 кв.м., по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО3 право на 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 38,3 кв.м., по адресу: <адрес>.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого на основании заявления ФИО2 нотариусом Гороховецкого нотариального округа Владимирской области ФИО8 было открыто наследственное дело №. В качестве круга наследников к имуществу умершего ФИО3, были определены дочь ФИО1 и супруга ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5.

В рамках наследственного дела № истцом ФИО1 не было заявлено о включении в наследственную массу после смерти ФИО3 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 38,3 кв.м., по адресу: <адрес>, и нотариусом данный вопрос разрешен не был. ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на спорную ? долю квартиры свидетельство не выдавалось.

После смерти ФИО5 на основании заявления ФИО2 нотариусом Гороховецкого нотариального округа <адрес> ФИО8 было открыто наследственное дело №. В качестве круга наследников к имуществу умершей ФИО5, была определена дочь ФИО4. В рамках данного наследственного дела истцом ФИО2 не было заявлено о включении в наследственную массу после смерти ФИО5 1/2 доли (1/3+1/6) в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 38,3 кв.м., по адресу: <адрес>, и нотариусом данный вопрос разрешен не был. ФИО1 <данные изъяты> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на спорную ? долю квартиры свидетельство не выдавалось.

Анализируя изложенное выше, и учитывая, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО3 при жизни принадлежало по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 38,3 кв.м., по адресу: <адрес>, и сведениями из ЕГРН подтверждается, что их право на доли квартиры, признанные решение суда, в ЕГРН не зарегистрированы, то в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5 и ФИО3 подлежат включению по ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы истец просил оставить за собой, в связи с чем, судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО Денисовское Гороховецкого района Владимирской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 38,3 кв.м., по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 38,3 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Миронов

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2023 года

Председательствующий судья Е.С. Миронов