Приговор по делу № 1-607/2023 от 20.11.2023

Уголовное дело № 1-607/2023

03RS-0002-01-2023-009541-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г.Уфа

Калининский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой А.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Кучумова И.Ф.,

подсудимого Аббаслы Р.С.О.,

его защиты в лице адвоката Кочетова Р.А. (по соглашению), представившего удостоверение №, ордер серия 023 № 022717 от 7 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Аббаслы Р.С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, женатого, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Аббаслы Р.С.О. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

10 июня 2023 года около 21 часа 30 минут Аббаслы Р.С.О., в состоянии алкогольного опьянения находясь на улице около кафе «Фанол» ул. Черниковская, д.36,г. Уфа, Республики Башкортостан возникшей в ходе ссоры неприязненных отношений, умышленно без цели убийства, нанес Потерпевший не более пяти ударов кулаками обеих рук в область его лица и головы, нанес один удар в правую область низа живота, от полученных ударов Потерпевший упал на правое колено, а после упал на брусчатку, ударившись об поверхность брусчатки областью левого предплечья. Своими умышленными преступными действиями, Аббаслы Р.С.О. причинил Потерпевший, телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени со сдавлением острой субдуральной гематомой левой гемисферы, субарахноидального кровоизлияния, ушиба мягких тканей лица, головы; подвздошной области справа. Повреждения в виде «закрытой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга тяжелой степени со сдавлением острой субдуральной гематомой левой гемисферы, субарахноидального кровоизлияния, ушиба мягких тканей лица, головы – квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Повреждения в виде – ссадины подвздошной области справа – по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Аббаслы Р.С.О. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ признал полностью, суду показал, что действительно 10 июня 2023 года в кафе «Фанол» п ул. Черниковская 36 были на свадьбе у ФИО8 со своими земляками в том числе с Потерпевший которому на улице у указанного кафе во время обоюдной ссоры и драки, нанес около пяти ударов кулаками обеих рук в область лица и головы, также ударил в область живота, от чего ФИО1 О.Б.О. упал и ударился, все находились в нетрезвом состоянии.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены и исследованы показания подсудимого, данные им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия.

Из указанных показаний следует, что 10.06.2023г.в время свадьбы, вышли из кафе «Фанол», отошел к скамейкам, к нему подошли Потерпевший и ФИО35. В ходе разговора с Потерпевший возник конфликт, поскольку все были в нетрезвом состоянии, возникла обоюдная драка, стали наносить удары друг другу п различным частям тела. Потерпевший нанес ему 2 удара в область головы, он нанес последнему 5 ударов в область головы и один удар в правую область низа живота, От полученных ударов Потерпевший упал на правое колено, после чего упал на брусчатку, ударившись левым предплечьем об брусчатку. Он/ Аббаслы/ после его падения успокоился, к ним подошел ФИО35 и стал его успокаивать, уводить от Потерпевший, последний встал, а он во избежание конфликта вызвал такси и уехал, при этом ФИО1 стоял, никто ему кроме него /Аббаслы/ телесных повреждении не наносил, он возместил ему материальный и моральный вред ( т.2 л/д 94-96);

Подсудимый Аббаслы Р.С.О. оглашенные и исследованные показания подтвердил в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены и исследованы показания потерпевшего, данные им на предварительном следствии при допросе в качестве потерпевшего, также протоколы очных ставок.

Согласно оглашенного и исследованного протокола допроса потерпевшего Потерпевший, от 19.09.2023 года, следует что около 19 час. 00 мин. 10.06.2023 года он и его брат ФИО35, направились на свадьбу к знакомым ФИО8 и Свидетель №2 в кафе ул. Черниковская, д.36 г. Уфа, де был Аббаслы Р.С.О., гостей было около 20 человек, также в помещении вышеуказанного кафе были и другие посетители. ФИО2 Р.С.О. я знаю около 10 лет, поддерживали с ним всегда хорошие отношения. Около 21 час. 30 мин. 10.06.2023 года о со своим братом ФИО35 вышли на улицу, прошли к скамейкам, к ним сразу подошел Аббаслы Р.С.О. и между ними завязался разговор и возник словесный конфликт, были пьяные, перешедший в обоюдную драку. В процессе драки он нанес Аббаслы Р.С.О. не более 2 ударов в область его головы, а последний нанес ему обеими руками не более 5 ударов в область его головы. Через некоторое время их разнял ФИО35 и они успокоились. После чего Аббаслы Р.С.О. вызвал такси и уехал в неизвестном мне направлении, а он со своим братом остались на том же месте. Он упал на землю около вышеуказанных скамеек и потерял сознание. Пришел в себя уже в момент, когда сотрудники скорой помощи его госпитализировали в ГБУЗ РБ ГКБ №13 г. Уфы. В настоящее время претензий к Аббаслы Р.С.О. не имеет, так как простил последнего и судиться с ним не желает, последний ему возместил денежными средствами физический вред, и всячески оказывал помощь в приобретении лекарств для скорейшего его выздоровления. Ему больше никто телесных повреждений не наносил. После того, как Аббаслы Р.С.О. уехал, около них стали собираться гости ФИО8. Затем приехали сотрудники скорой помощи и полиции. Это была обоюдная драка, претензий ни к кому не имел, поэтому они сказали всем, что он упал через скамейку /т.1 л.д. 102-104/;

Из показаний потерпевшего Потерпевший следует, что на ранее данных им показаниях настаивает и дополняет, что его брат ФИО35 в настоящее время находится в Республике Азербайджан и в Республику Башкортостан уже не приедет.

Дополняет, что Аббаслы Р.С.О. кроме 5 ударов в область его головы, нанес ему 1 удар кулаком в правую нижнюю область туловища. От полученных ударов он резко упал на правое колено, после чего упал на брусчатку, ударившись при этом об брусчатку при падении областью левого предплечья. Нас разнял ФИО35 и они успокоились В момент, когда он потерял сознание, сначала присел на брусчатку, а после лег на бок, а потом на спину. В момент, когда терял сознание, никакими частями тела не ударялся /т.1 л.д. 225-227/;

Из протокола очной ставки Аббаслы Р.С.О. и Потерпевший. от 05.10 2023г. следует, что у них показания такие же, как ранее данные ими в ходе предварительного следствия. Из них следует, что потерпевший Потерпевший показал, что в ходе словесного конфликта, между ними возникла обоюдная драка. В процессе драки он нанес Аббаслы Р.С.О. не более 2 ударов в область его головы, а последний нанес ему обеими руками не более 5 ударов в область его /ФИО1/головы. Подозреваемый Аббаслы подтвердил показания потерпевшего Бабава и уточнил, что кроме ударов по голове Потерпевший, он также нанес один удар в правую область низа его живота.

Оглашенные и исследованные показания подсудимый Аббаслы Р.С.О. подтвердил.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что Во время торжества по поводу «Никах» в кафе «Фанол» по ул. Черникоская 36, куда были приглашены гости ее мужа, в том числе и ее гости, гостей было около 20 человек. В этот день, то есть 10.06.2023г. когда уже собирались домой, около кафе произошла драка, кто-то кому-то наносил телесные повреждения, она не видела, со слов своего мужа ФИО8 знает, что кому-то проломили голову.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей, данные ими на предварительном следствии

Показания свидетеля ФИО35 такие же, как и показания потерпевшего Потерпевший.

В ходе празднования свадьбы в кафе «Фанол» по ул. Черниковская 36 употребляли спиртное. Около 21 час. 30 мин. 10.06.2023 года с Потерпевший вышли из кафе на улицу, к ним подошел Аббаслы Р.С.О.. В процессе разговора у Потерпевший и Аббаслы Р.С.О. произошел словестный конфликт, и между ними внезапно началась обоюдная драка, стали наносить друг другу удары руками по различным частям тела. В процессе драки Потерпевший нанес Аббаслы Р.С.О. не более 2 ударов в область его головы, а Аббаслы Р.С.О. нанес Потерпевший не более 5 ударов в область его головы, удары друг другу наносили обеими руками. В какой-то момент в ходе драки, Аббаслы Р.С.О. упал на землю, после чего он сразу же стал разнимать их. Потерпевший продолжал лежать на земле, а Аббаслы Р.С.О. уехал в неизвестном мне направлении. Сотрудники полиции осмотрели лежащего на земле Потерпевший и сразу же вызвали сотрудников скорой помощи, которые госпитализировали его в ГБУЗ РБ ГКБ №13 г. Уфы, а его попросили проехать в ОП №2 УМВД России по г. Уфе для дачи объяснения по данному факту. телесные повреждения Потерпевший нанес Аббаслы Р.С.О. /т.1 л.д. 27-31/;

Из показаний свидетеля ФИО96, следует, что 10.06.2023 года он был ся на свадьбе к своего знакомого ФИО8, по ул. Черниковская, д.36 кафе « Фанол». Всего было около 20 гостей, он спиртное не употреблял. Около 21 час. 30 мин. 10.06.2023 года в кафе кто-то стал кричать, что на улице произошла драка. На улице увидел скопление людей, среди которых были: ФИО35, Потерпевший, Аббаслы Р.С.О., ФИО37, ФИО38, ФИО99, также были и другие люди, но кто конкретно он не помнит. Вышеуказанные лица стояли на улице и разговаривали. В момент разговора Потерпевший стоял и разговаривал с вышеуказанными лицами, каких-либо телесных повреждений визуально на нем не было. Конфликтов между вышеуказанными лицами не было. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции о стали спрашивать, кто здесь дрался, кого избили, на что пояснил, что лично я никакой драки не видел и ничего не знает. О том, что Потерпевший в тот вечер нанесли телесные повреждения, он узнал лишь от сотрудников полиции /т.1 л.д. 87-90/,

Показания свидетеля Свидетель №4, которая показала, 10.06.2023 года на была на свадьбе у знакомой Свидетель №2, и ее супруга ФИО8, <...> кафе.

В ходе празднования практически все употребляли спиртное. Около 21 час. 30 мин. 10.06.2023 года приехал лимузин, и они стали собираться на нем покататься. Выйдя у здания кафе увидела толпу мужчин, гостей свадьбы. В толпе гостей кто-то толкался, а кто-то их разнимал, но кто именно на не знает, многих гостей видела впервые, она села в лимузин и ои уехали. Опознать она никого не может, так как гости были не русской национальности и они все были для неё как на одно лицо. Толкались как минимум двое, драки на не видела, об этом ей стало известно позже, кто участвовал в драке не знает /т.1 л.д. 95-98/;

Из показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что он командир отделения батальона №1 в составе Полка ППСП УМВД России по г. Уфе. В 22 час. 30 мин. 10.06.2023 года совместно с полицейским батальона №1 сержантом полиции ФИО29 патрулировали по маршруту поста в парке «Первомайский», около кафе по ул. ул. Черниковская, 36, г.Уфа у кафе заметили скопление людей, подошли к ним с целью выяснить, что у них там происходит, увидели лежащего на брусчатке мужчину кавказкой национальности. Осмотрели на наличие телесных повреждений и параллельно спрашивали у людей, которые стояли там, что здесь произошло, на что последние отвечали, что напился и упал. Мужчина был в бессознательном состоянии, вызвали сотрудников скорой помощи. В момент ожидания сотрудников скорой помощи, увидели у данного мужчины телесное повреждение в правой нижней области живота в виде ссадины, крови нигде мы не видели. Приехала бригада скорой помощи №884 и данного мужчину госпитализировали в ГБУЗ РБ ГКБ №13 г. Уфы. От дачи объяснений отказывались, и устно поясняли, что он просто напился, споткнулся об скамейку и ударился головой об брусчатку, никаких драк не было. У нас сомнений в словах присутствующих людей не возникло. Также ни от кого жалоб, заявлений, претензий также нам не поступило. По данному факту мной и ФИО29 были составлены рапорта /т.2 л.д. 80-83/;

Из показаний свидетеля Свидетель №6, следует, что 2012 года работает в ООО «Фанол» в должности управляющего. 10.06.2023 года в ООО «Фанол» был заказан стол, кто-то отмечал свадьбу. Всего было около 20 гостей, все пили спиртное. В помещении кафе ООО «Фанол» все гости себя вели спокойно и культурно. Около 21 час. 00 мин. 10.06.2023 года на улице у помещения кафе ООО «Фанол» по ул. Черниковская, 36 между одним из гостей со свадьбы и другим гостем произошел словесный конфликт. С данными мужчинами как он понял был чей-то брат. Затем он вышел и подошел к данным парням, попытался их успокоить, но последние стали агрессивно вести себя по отношению к нему, после чего он ушел, а данные трое мужчин отошли от здания помещения кафе ООО «Фанол» и продолжили словесный конфликт, слева от здания кафе ООО «Фанол» около скамеек. Спустя некоторое время увидел, что приехали сотрудники скорой помощи и полиции. После чего я вышел и направился к ним с целью узнать, что там у них произошло, выйдя на улицу увидел, что на земле лежит 1 из вышеуказанных мужчин, без видимых телесных повреждений, без сознания. После чего сотрудники скорой помощи госпитализировали его в больницу, а ему пояснили, что вероятно его кто-то избил /т.2 л.д. 84-87/;

Также вина Аббаслы Р.С.О. доказывается оглашенными и исследованными материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2023 года с таблицей фотоиллюстраций, согласно которого произведен осмотр места происшествия в виде участка местности, расположенного около кафе «Фанол» по адресу: РБ, г. Уфа, Калининский район, ул. Черниковская, д.36. (т.1 л.д. 6-9, 10);

протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.10.2023 года, согласно которых осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: заверенная копия медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях дневного стационара №421440; 6 оптических дисков с записью КТ-Исследований (ГМ от 11.06.23 года (3 шт.) и 17.06.2023 года; ОБП от 11.06.2023 года; ОГК от 11.06.2023 года), копии заключения эксперта №728 м/д от 03.08.2023 года; копии протокола допроса потерпевшего Потерпевший; копии протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший; копии протокола дополнительного допроса обвиняемого Аббаслы Р.С.О.; копии протокола очной ставки между потерпевшим Потерпевший и обвиняемым Аббаслы Р.С.О.; копии паспорта на Потерпевший; копии сертификата на Потерпевший (т.2 л.д. 71-73, 74-75);

заключением эксперта №728 м/д от 03.08.2023 года, согласно которого у гр. Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ, установлены повреждения: закрытая черепно-мозговой травма, ушиб головного мозга тяжелой степени со сдавлением острой субдуральной гематомой левой гемисферы, субарахноидальное кровоизлияния, ушиб мягких тканей лица, головы; ссадина левого предплечья, области правого коленного сустава, подвздошной области справа. Повреждения – закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени со сдавлением острой субдуральной гематомой левой гемисферы, субарахноидальное кровоизлияние, ушиб мягких тканей лица, головы – квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. (Основание: п.6.1.3 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения – ссадины левого предплечья, области правого коленного сустава, подвздошной области справа – по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (Основание: п.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т.1 л.д. 54-56);

заключение эксперта №880 м/д от 13.10.2023 года, согласно которого Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ, находился на стационарном лечении с 10 по 21 июня 2023 года с диагнозом: «Закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени со сдавлением острой субдуральной гематомой левой гемисферы, субарахноидальное кровоизлияние, ушиб мягких тканей лица, головы; Так же при осмотре врачом травматологом 11 июня 2023 года у гр. Потерпевший установлены повреждения в виде «ссадин левого предплечья, ссадин правого коленного сустава, ссадин правой подвздошной области». Повреждения в виде «закрытой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга тяжелой степени со сдавлением острой субдуральной гематомой левой гемисферы, субарахноидального кровоизлияния, ушиба мягких тканей лица, головы – квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. (Основание: п.6.1.3 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения в виде ссадин левого предплечья, ссадин правого коленного сустава, ссадин правой подвздошной области по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (Основание: п.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т.2 л.д. 1-6);

протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший в присутствии его переводчика ФИО30 и подозреваемым Аббаслы Р.С.О. в присутствии его защитника Кочетова Р.А., в ходе которой последний подтвердил свои показания, данные им ранее в качестве потерпевшего, чем изобличил Аббаслы Р.С.О. в совершении данного преступления, а подозреваемый Аббаслы Р.С.О. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ признал частично (т.1 л.д. 109-113);

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что признательные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, последовательны, логичны и в совокупности с оглашенными и исследованными материалами дела – заключениями экспертов, протоколов очных ставок, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у потерпевшего и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми. Представленные суду доказательства являются допустимыми и относимыми к данному уголовному делу. Каких-либо существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих признание ряда доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Суд, проверив материалы дела, исследовав показания подсудимого, дав оценку показаниям потерпевшего и свидетеля в совокупности с другими доказательствами, приходит к убеждению о доказанности виновности Аббаслы Р.С.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

На основании анализа материалов дела, суд приходит к выводу, что Аббаслы Р.С.О. предвидел и сознательно допускал причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший.

Действия Аббаслы Р.С.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимого в момент совершения преступления, поскольку согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №1578 от 28.08.2023 года, Аббаслы Р.С.О. каким-либо психическим расстройством, слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времен. Относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем и лицах, отсутствовали в его поведении признаки психотических нарушений-бред, галлюцинации, действия носили целенаправленный характер) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 65-67)

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.177, 179 180), положительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д. 188), к административной ответственности не привлекался (л.д.187), совершил преступление впервые (т.1 л.д. 174, 175) состояние его здоровья –имеющиеся заболевания, дачу признательных показаний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительную характеристику личности, совершение преступления впервые, принесение потерпевшему извинений.

Признательные показания подсудимого суд расценивает как смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Аббаслы Р.С.О., не усматривается.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.60

Суд, принимая во внимание данные о личности Аббаслы Р.С.О. и совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, отсутствие необратимых последствий от преступления, приходит к убеждению, что реальное лишение свободы негативно скажется на личности Аббаслы Р.С.О. и условиях жизни его семьи, а потому не будет способствовать достижению целей наказания и его исправлению.

Ввиду изложенного, суд назначает Аббаслы Р.С.О. условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию.

Суд не находит смягчающие обстоятельства исключительными, и не находит оснований для назначения наказания с учетом правил ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, т.е. для применения п. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 307-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Аббаслы Р.С.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (три) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Аббаслы Р.С.О. явиться в филиал Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РБ по месту жительства и встать на учет, не менять место жительства без уведомления филиала Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РБ и один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию.

Меру пресечения Аббаслы Р.С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья В.М. Гаетова