Решение по делу № 2-113/2023 от 08.02.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Потаповой О.В.

при секретаре ФИО2,

8 февраля 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № №, на основании которого заёмщик получил кредит в сумме 782 000 руб. под 10 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом - предоставил кредит в размерах и на условиях, оговорённых кредитным договором.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 653644,74 руб.

Ответчик в добровольном порядке сумму задолженности не погасил.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 653644,74 руб., в том числе: 602517,84 руб. – сумма основного долга, 51126,90 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 9736,45 руб.

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания гражданского дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещён надлежащим образом по месту его регистрации, возражений по иску или заявление об отложении дела не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Часть 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № №, на основании которого заёмщик получил кредит в сумме 782 000 руб. под 10 % годовых сроком на 84 месяца. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской по счету (л.д. 11), заявлением о предоставлении кредита (л.д. 12), кредитным договором (л.д. 13), графиком платежей (л.д. 14), договором обслуживания счета (л.д. 15-16),, распиской в получении/выдаче карты (л.д. 17), копией паспорта заемщика (л.д. 18).

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, допустил просрочку ежемесячных платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору перед истцом не исполнил.

Согласно расчёта представленного истцом сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 653644,74 руб., из которых: 602517,84 руб. – сумма основного долга, 51126,90 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Определяя размер задолженности по договору, суд исходит из представленного счета, расчета задолженности, поскольку он согласуется с выпиской по счету, произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям закона.

Доказательств, опровергающих данный расчет, в том числе контррасчет, ответчик суду не представил, как и не представил допустимых доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от оплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщик ФИО1 не исполнил своих обязательств по по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворены в полном объёме, таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 9736,45 руб. (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 18.0в4.1961 года рождения, урож. <адрес>, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГОМ-4 УВД <адрес>, пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 653 644,74 руб, из которых: 602517,84 руб. – сумма основного долга, 51126,90 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9736,45 руб., а всего 663 381 (шестьсот шестьдесят три тысячи триста восемьдесят один) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Потапова О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Потапова О.В.