УИД: 23RS0057-01-2025-000958-78 Дело № 2-1123/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» мая 2025 года г.Усть-Лабинск
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.
При секретаре Довыдовой О.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Р.Г. к Е.Е.Д., Е.Т.Е., Е.И.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился П.Р.Г. с иском к Е.Е.Д., Е.Т.Е., Е.И.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование своих исковых требований истец указала, что П.Р.Г. является собственником ? доли жилого помещения № 3,4,5,8, находящиеся по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилые помещения и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.П.С.В. является матерью П.Р.Г., ей принадлежит на праве собственности другая ? доли в жилом помещении. В данном доме зарегистрированы Е.Е.Д., Е.Т.Е., Е.И.Р., но не проживают более 4 лет. Однако до настоящего времени Е.Е.Д., Е.Т.Е., Е.И.Р. с регистрационного учета не снялись. Членами семьи П.Р.Г. не являются. На основании изложенного просит признать Е.Е.Д., Е.Т.Е., Е.И.Р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец П.Р.Г. не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Е.Е.Д., Е.Т.Е., Е.И.Р. надлежаще уведомлены о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли. О причинах неявки суд не уведомили.
Третье лицо П.С.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена.
Прокурор предоставил заключение, в котором полагал возможным удовлетворить иск.
Третье лицо Отдел опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Согласно Выписки из ЕГРН П.Р.Г. является собственником ? доли жилого помещения № 3,4,5,8, находящиеся по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилые помещения и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, П.С.В. является матерью П.Р.Г., ей принадлежит на праве собственности другая ? доли в жилом помещении, после смерти Ф.А.И.
По адресу <адрес> 07.05.2018 года зарегистрированы ответчики Е.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается адресными справками ОВМ ОМВД России по <адрес>.
Согласно ответа на судебный запрос администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес>, ответчики Е.Е.Д., Е.Т.Е., Е.И.Р. фактически не проживает более 4-х лет по адресу: <адрес>.
На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
При этом в ч.2 ст. 30 ЖК РФ указано, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно материалам дела, никаких соглашений на право пользования жилым домом между истцом и ответчиком не заключалось.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из представленных документов следует, что истец является собственником ? доли указанного жилого дома, несет бремя по содержанию жилого дома. Ответчики не являются членами семьи истца, ответчики не проживает в указанном жилом доме, не несут расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг. Отсутствуют сведения о наличии договора найма, иных договоров подтверждающих право ответчиков на пользование жилым помещением.
При таких обстоятельствах, исковые требования П.Р.Г. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск П.Р.Г. к Е.Е.Д., Е.Т.Е., Е.И.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Е.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Осипенко В.А.