58RS0027-01-2022-007078-39

Дело № 2а-2861/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Агишевой Д.А.,

с участием прокурора Потапова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г. Пензе обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 был осужден 14.08.2002 г. приговором Пензенского областного суда за совершение преступлений, предусмотренных п. «в», ч.3 ст.162 УК РФ, п.п. «д», «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 (четырнадцати) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в 2022 г. совершил два правонарушения. 25.03.2022 ФИО1 допустил правонарушение по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с наказанием в виде предупреждения. 13.04.2022г. ФИО1 допустил правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 5000 руб. Таким образом, ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и совершивший в течении одного года два преступления против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая вышеизложенное, а также ссылаясь на ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", гл. 29 КАС РФ, административный истец просил установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор сроком на 1 год, наложить в отношении ФИО5 следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что согласен с заявленными административными исковыми требованиями.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом N 64-ФЗ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Пензенского областного суда от 14.08.2002 г. за совершение преступлений, предусмотренных п. «в», ч.3 ст.162 УК РФ, п.п. «д», «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 25.03.2022 ФИО1 совершил правонарушение по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде предупреждения. 13.04.2022г. ФИО1 совершил правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Согласно характеристике, представленной в материалы дела, ФИО1 проживает с семьей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ФИО1, как лицом, совершившим тяжкие преступления, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенные и неснятые судимости, допускаются административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и (или) общественную безопасность, при совершении которых предусмотрена возможность установления административного надзора, принимая во внимание сведения об его образе жизни и поведении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, установлении ФИО1 административного надзора сроком на 1 (один) год со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы освобожденного из мест лишения свободы лица.

Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 1 (один) год со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.А.Половинко