УИД № 77RS0001-02-2023-006730-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Ласточкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил произвести раздел совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком следующим образом: выделить ФИО2 комплект автомобильной резины марки Cordian ALL Terrain 215/70 R100 H, стоимостью 20000 руб., газонокосилку бензиновую Husqvarna R 152SV, стоимостью 25639 руб., газонокосилку бензиновую Husqvarna R 128C, стоимостью 27990 руб., снегоуборщик марки Honda HS622, стоимостью 210000 руб., мойку высокого давления Karcher K7.450, стоимостью 72190 руб., два комплекта зимней резины (по 4 шт.) Michelin Pilot Alpin 5 SUV, стоимостью 59999 руб. за комплект, общая стоимость 119998 рублей, два комплекта зимней резины (по 4 шт.) Nokian Tyres WR SUV 4, стоимостью 40000 руб. за комплект, общая стоимость 80000 руб., один комплект комплекта зимней резины (4 шт.) Dunlop Winter Maxx SJ8, стоимостью 50000 руб. за комплект, перфоратор Победа П-620Н, стоимостью 4190 руб., аккумуляторный винтоверт Metabo BS12 Nicd, стоимостью 24999 руб., бензопилу Husqvarna 365 18*X-Torq, стоимостью 41490 руб., бензопилу Husqvarna 365 Н-18, стоимостью 109990 руб., лобзик Фиолент ПМ5-750ЭМ, стоимостью 4288 руб., лобзик электрический Фиолент ПМ7-750Э М, стоимостью 4982 руб., две скамейки садовый Gefest, стоимостью 28800 руб. каждая, общая стоимость 57600 руб., чугунный стол Alley, стоимостью 37700 руб., велосипед Bear Bike Detroit, стоимостью 30000 руб., велосипед Codifice discovery, стоимостью 30892 руб., комплект мебели из ротанга OUTDOOR Флорида (3-местныйф диван, 2 кресла, стол), стоимостью 233640 руб., два кресла из искусственного ротанга Louisiana, стоимостью 35800 руб., релейный стабилизатор переменного напряжения высокой точности Rucelf SRF-5000, стоимостью 10620 руб., многофункциональный тренажер AGS4000, стоимостью 75220 руб., велотренажер Oxygen Turbox U, стоимостью 25410 руб., гантель разборная обрезиненная, стоимостью 4404 руб., теннисный стол Cornileau OUTDOORS SPORT 500X CROSSOVER BLACK 113400, стоимостью 175522 руб., бильярдный стол Weekend Бильярдный стол для русский пирамиды «Онега», стоимостью 495000 руб., киевницу настенную Клеопатра для 6 киев, дуб, стоимостью 17340 руб., комплект шаров 67 мм Super Aramith Pro Tournament, стоимостью 35834 руб., комплект шаров 57,2 мм Aramitch Premier, стоимостью 15134 руб., кий из ореха 2 шт., стоимостью 95200 руб., бильярдный светильник Престиж 6 плафонов, стоимостью 23800 руб., покрывало Элегант 12, стоимостью 4120 руб., бытовой пылесос Dyson Cinetic Big Ball Multi Floor 2 gray, стоимостью 45245 руб., тепловентилятор Bork O506, стоимостью 11846,88 руб., тепловые конвекторы Nobo NFC 4S07 в количестве 10 шт., стоимостью 14690 руб. каждый, общая стоимость 146900 руб., стол Икея Сторная 201/247/293*105 см, стоимостью 23999 руб., черный кожаный стул Икея в количестве 8 шт., стоимость 10999 руб. каждый, общая стоимость 87992 руб., телевизор Samsung UE60F7000AT, стоимостью 139640 руб., телевизор LG OLED55C14LB, стоимостью 129999 руб., телевизор Samsung UE75AU7100U, стоимостью 101999 руб., телевизор Samsung UE50BU8000U, стоимостью 56999 руб., холодильник Sharp SJ 641N, стоимостью 72600 руб., кофеварку Bork C801, стоимостью 29990 руб., коллекцию хрусталя Crystal Bohemia для виски, стоимостью 15658 руб., кувшин Kvetna, стоимостью 14280 руб., уличный светильник Odeon Light Lagra в количестве 4 шт., стоимостью 8070 руб. каждый, общей стоимостью 32280 руб., прямой Диван-кровать Морской БРИЗ с декором, стоимостью 144443 руб., прямой диван-кровать ФИО3, стоимостью 143901 руб., кастрюлю Staub, стоимостью 37740 руб., сковороду-гриль квадратная Staub, стоимостью 19740 руб., шкаф трехстворчатый, стоимостью 17300 руб., статуэтку «Любовь к цирку» в количестве 2 шт., стоимостью 18941 руб. каждая, общей стоимостью 37882 руб., люстру хрустальную подвесную Аврора, стоимостью 8088 руб., столовый сервиз АККУ Ариадна на 6 персон, стоимостью 27300 руб., чайный комплект Мейсенский фарфор, стоимостью 40000 руб., набор столового серебра на 12 персон «Виноградная лоза», стоимостью 153468 руб., мультиварку Stadler From SFC.939, стоимостью 9989 руб., ракетки для настольного тенниса Atemi PRO 4000 AN в количестве 2 шт., стоимостью 6678 руб. каждая, общей стоимостью 13356 руб., ортопедический матрас Askona Ortho Medium 2 ш., стоимостью 36528 руб. каждый, общей стоимость. 73056 руб., матрас Sperta Parker, стоимостью 70420 руб., матрас Intense, стоимостью 28280 руб., матрас Orto Premium Middle, стоимостью 75080 руб., анатомический матрас Sleep Expert Boss Comfortс 2 шт., стоимостью 23100 руб. каждый, общей стоимостью 46200 руб., комод с 6 ящиками массив сосны Вокко 75-08, стоимостью 29444 руб., комод сосна, стоимостью 23400 руб., комод из сосны «Фиджи 4 ящика 2 двери», стоимостью 39200 руб., комод из сосны «Атлант с 2 дверками», стоимостью 42000 руб., комод из сосны «Фиджи 4 ящика», стоимостью 30100 руб., тумбу из сосны на 2 ящика, в количестве 5 шт., стоимостью 10000 руб. каждая, общей стоимостью 50000 руб., тумбу «Карина модульная», стоимостью 60500 руб., тумбу «Лотос ТВ», стоимостью 34300 руб., тумбу «Лира» 2 шт., стоимостью 8200 руб. каждая, общей стоимостью 16400 руб., кровать «Боцен» 180*200, стоимостью 28500 руб., люстру потолочную Azzardo Fiona top AZ1554, стоимостью 47310 руб., потолочную люстру EUROSVET 60107/5, стоимостью 10500 руб., настенный светильник EUROSVET a045769 2 шт., стоимостью 2910 руб. каждая, общая стоимость 5820 руб., настенный светильник EUROSVET 00000084028 2 шт., стоимостью 2170 руб. каждый, общей стоимостью 4340 руб., телевизор LG 55UQ76003LD, стоимостью 48999 руб., лобзик Bosch PST 750PE, стоимостью 5928 руб., камнерезный станок маятниковый Messer BD3501, стоимостью 55950 руб., автомобильный аккумулятор Bosch S4 011, стоимостью 15587 руб., набор инструментов Rock Force RF 38841 в количестве 2 шт., стоимостью 12250 руб. каждый, общей стоимостью 14500 руб., новогоднюю искусственную ель EveXmas Kamila, стоимостью 16900 руб., кровать Боцен 180*200, стоимостью 28500 руб., кровать Венеция 140*200, стоимостью 19400 руб., кровать Боцен 160*200 в количестве 2 шт., стоимостью 26400 руб. каждая, общей стоимостью 52800 руб., кровать Вермонт 2 90*200, в количестве 2 шт., стоимостью 18500 руб. каждая, общей стоимостью 37000 руб., ДВД плеер Samsung 4K UHD UBD-M8500, стоимостью 10495 руб., настольную лампу фарфор, стоимостью 27947,01 руб., кованую дровницу, стоимостью 19299 руб., набор ножей Zwilling Four Star 12-PC Knife Block Set, стоимостью 63220 руб., поставку для ножей магнитная 35572-200, стоимостью 9950 руб., разделочную доску Zwilling J.A/Henckels, стоимостью 9160 руб., доску разделочную Zwilling, стоимостью 5800 руб., казан чугунный МКЭ-22СТ 22л с крышкой, стоимостью 42430 руб., казан азиатский чугунный 12л., стоимостью 12202 руб., казан чугунный 30СТ 30л., стоимостью 26398 руб., шезлонг CAPRI с тканью, в количестве 4 шт., стоимостью 14990 руб. каждый, общей стоимостью 59960 руб., матрац для лежака Мир дачника, в количестве 4 шт., стоимостью 2600 руб. каждый, общая стоимость 10400 руб., шкуру волка на подкладке, стоимостью 150000 руб., Шампанское Моёт 0,75 л, стоимостью 7500 руб., виски Чивас 12 лет 4,5 л, стоимостью 32865 руб., виски Чивас Ригал 25 лет 0,7 л, стоимостью 40000 руб., коньяк ФИО4 0,7 л, стоимостью 23500 руб., Гранд Винтаж, стоимостью 145000 руб., общей стоимостью 248865 руб.; цифровой приемник Humax Humno-vaace+ 100RU, стоимостью 500 руб., цифровой спутниковой приемник DRS-5001, стоимостью 1500 руб., комплект к септику: Воздушный компрессор AirMac DBMX-120, стоимостью 37700 руб., комплекс распределителей воздуха ФИО5 5, стоимостью 4000 руб., Биопрепарат Ликвазим 20 литров, стоимостью 40000 руб., Бактерии Унибак Эффект для септика, стоимостью 1100 руб., Канализационный фекальный насос с измельчителем и поплавковым выключателем Могилев ФНД-2750, стоимостью 10648 руб., насос погружной скважинный Беламос, стоимостью 17915 руб., общая стоимостью 111363 руб., ПОЭНГ кресло, стоимостью 2999 руб., безударная дрель Bosch GBM 13-2 RE, стоимостью 19900 руб., домкрат подкатной гидравлический Stels 51132, в количества 2 шт., стоимостью 6735 руб., общая стоимость 13470 руб., угловую шлифмашину Bosch GWS 11-125, стоимостью 8189 руб., трубу профильную металлическую 60*40, в количестве 60 шт., стоимостью 1700 руб. каждая, общей стоимостью 102000 руб., профиль-уголок 30*30*2, в количестве 40 шт., стоимостью 454 руб. каждый, общей стоимостью 18160 руб., трубу профильную металлическую 100*100*3, в количестве 20 шт., стоимостью 4800 руб. каждая, общей стоимостью 96000 руб., наручные часы: Patek Philippe Calatrava 6119G-001, стоимостью 2987600 руб., Vacheron Constantin Overseas Self Winding 4500V/110R-B705, стоимостью 6775800 руб., телефон Vertu ascent X2010 ferrari, стоимостью 637500 руб., золотую цепь 45 размера, стоимостью 90472 руб., кольцо блеск Brilliant 0,5 карат, стоимостью 530650 руб., серьги классика ER701 0,3 карат, стоимостью 353600 руб., серьги Адамас артикул 24040440/01-А51ДЧ-432, стоимостью 315495 руб., серьга классика ER701 0,6 карат, стоимостью 726850 руб., кольцо Аламас артикул 1440440/01-А51ДЧ-432, стоимостью 191495 руб., Lair браслет из серебра 925 пробы с природными облагороженными рубинами, стоимостью 39650 руб., браслет с сапфиром, стоимостью 30980 руб., золотой браслет с бриллиантами, стоимостью 146990 руб., серьги из красного золота с бриллиантами Platina jewelry 02-0451-00-107-1110-30, стоимостью 173950 руб., колье из белого золота с бриллиантами и рубинами 047518, стоимостью 774000 руб., серьги Царственный атрибут сапфир синий 3,36 карат, стоимостью 510900 руб., кольцо Царственный атрибут сапфир синий 2,09 карат, стоимостью 330100 руб., кольцо белое золото 585 пробы бриллианты и рубины, стоимостью 101108 руб., серьги с изумрудами и 24 бриллиантами из красного золота 110890, стоимостью 220400 руб., кольцо с изумрудом и 12 бриллиантами из красного золота 110749, стоимостью 118896 руб., серьги пусеты из белого золота с бриллиантами 0,3 карат, стоимостью 156600 руб., пусеты из белого золота с бриллиантами по 0,5 карта в огранке круг, стоимостью 478200 руб., всего имущества на общую сумму 22239719,89 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 11119859,94 руб.; истребовать из чужого незаконного владения ответчика: 5 мужских костюмов Brioni, костюм из кашемира и шелка, стоимостью 699500 руб., костюм из шерсти и шелка, стоимостью 536000 руб., шерстяной костюм, стоимостью 638500 руб., шерстяной костюм с пиджаком на двух пуговицах, стоимостью 599500 руб., шерстяной костюм, стоимостью 458000 руб., общей стоимостью 2931500 руб., брендовые мужские рубашки: Cesare Attolini, стоимостью 49000 руб., Giorgio Armani, стоимостью 43300 руб., Cesare Attolini, стоимостью 56400 руб., Brunello Cucinelli, стоимостью 74500 руб., Paul*Shark, стоимостью 27400 руб., Boss, стоимостью 13100 руб., Paul*Shark, стоимостью 20800 руб., Boss, стоимостью 13100 руб., Lino, стоимостью 18300 руб., Kiton, стоимостью 54500 руб., Stile Latino, стоимостью 68900 руб., Kiton, стоимостью 54500 руб., Isaia, стоимостью 41470 руб., Isaia, стоимостью 50540 руб., Boss, стоимостью 13000 руб., Ralph Lauren, стоимостью 36400 руб., Ralph Lauren, стоимостью 48550 руб., Ralph Lauren, стоимостью 48550 руб., Tom Ford, стоимостью 58550 руб., общей стоимостью 790860 руб., брендовую мужскую обувь: Zilli, стоимостью 397750 руб., Versace, стоимостью 59950 руб., Zilli Perforated Calf Leather loafer with Crocodile Accents 7, стоимостью 79600 руб., Дерби Vendome Flex Louis Vuitton, стоимостью 136000 руб., Ришелье Monceau Flex Louis Vuitton, стоимостью 135000 руб., кожаные кроссовки Philipp Plein, стоимостью 51380 руб., Дерби Kensington, стоимостью 95500 руб., общая стоимость 955180 руб., горнолыжный спортивный костюм Bosco: куртка горнолыжная на молнии с капюшоном Bosco, стоимостью 69900 руб., ветровка на молнии с капюшоном Bosco, стоимость 18900 руб., брюки горнолыжные с накладными карманами Bosco, стоимостью 29900 руб., общей стоимостью 118700 руб., хоккейную форму: баул без колес Bauer S19 Premium, стоимостью 8790 руб., перчатки Bauer Supreme Ultrasonic, стоимостью 21990 руб., трусы CCM Tacks As-V Pro SR, стоимостью 20390 руб., комплект защиты CCM Super Tacks, стоимостью 49977 руб., коньки Bauer Supreme 3S pro int, стоимостью 40100 руб., шлем Bauer Re-akt 150, стоимостью 22590 руб., общая стоимость 166837 руб., кайт и набор для кайта: кайтовый чехол Slingshot all day board bag 146 см, стоимостью 22800 руб., гидрокостюм Rideengine Silo 3/2 Bz Full, стоимостью 44200 руб., кайтборд Slingshot Formula V2, стоимостью 77700 руб., кайт трапеция Rideengine 2022 Elite Carbon V7 Harrness XL Black, стоимостью 43900 руб., кайт North Reach Kite 2021 12 m2 Blue, стоимостью 159100 руб., кайт North Orbit 2022 10 m2 Marine Green, стоимостью 139000 руб., общей стоимостью 486700 руб.; подарочный набор для пикника «Премиум», стоимостью 33000 руб., спец одежду мотоспорта Harley-Danidson: очки Harley-Davidson, стоимостью 20000 руб., ботинки Harley-Davidson, стоимостью 49850 руб., ботинки Harley-Davidson, стоимостью 53750 руб., брюки Harley-Davidson, стоимостью 94550 руб., брюки Harley-Davidson, стоимостью 41700 руб., куртку Harley-Davidson, стоимостью 124100 руб., брюки Harley-Davidson, стоимостью 119150 руб., общей стоимостью 503100 руб., радиоуправляемый самолет Techone Air Titan PNP, стоимостью 31735 руб., набор для рыбалки: Летние блесны для трофейной рыбалке в коробке, стоимостью 5366 руб., рыболовный комплект Ilicium100 спиннинг, стоимостью 9612 руб., общей стоимостью 14978 руб., настольный письменный набор из обсидиана ОМ-001, стоимостью 10400 руб., зуботехническое оборудование: инструмент для моделирования ERGO WAX modelling instrument no. 4.1034-2004, стоимостью 2377 руб., инструмент для моделирования ERGO WAX modelling instrument no. 1.1034-2001, стоимостью 2377 руб., зажим 12 см., стоимостью 5869 руб., распатор Zahle 31-2, стоимостью 690 руб., инструменты и приспособления для моделирования ERGO Ceramic №1 1161-1100, стоимостью 2877 руб., гладилка Р.К. Thomas №5 31-115, стоимостью 1373 руб., зажим прямой 12,5 см 31-51, стоимостью 1640 руб., зажимы изогнутые 1117-0000, стоимостью 1750 руб., инструмент для моделирования ERGO WAX modelling instrument no.5.1034-2005, стоимостью 2377 руб., инструмент для моделирования ERGO WAX modelling instrument no/ 3.1034-2003, стоимостью 2377 руб., комплект инструментов Deluxe 1154-0000, стоимостью 33278 руб., гладилку Р.К. Thomas №3 31-113, стоимостью 1298 руб., гладилку Р.К. Thomas №1 31-101, стоимостью 846 руб., общей стоимостью 59129 руб., зеркальный фотоаппарат Nikon D70, стоимостью 23000 руб., фотообъектив Hasselblad CF 150 mm f4 + Acute Matte D Grid Split, стоимостью 85000 руб., объектив Nikon 10/5 mm f/2/8G ED DX Fisheye-Nikon, стоимостью 31990 руб, общей стоимостью 139990 руб., картины, набор старинных марок, монет и купюр, две японские вазы. В случае утраты ответчиком личного имущества истца, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 стоимость утраченного имущества, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.

В обоснование своих исковых требований истец указывал на то, что стороны с 14 января 2006 года состояли в браке. Решением Мещанского районного суда города Москвы брак расторгнут 27 января 2017 года. После расторжения брака между сторонами было достигнуто устное соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, в связи с чем требования о разделе имущества ранее не заявлялись. В 2022 году истцу стало известно о том, что ответчик вывезла все вещи, в том числе являющиеся его личными, из принадлежащего сторонам жилого дома, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО7 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из толкования указанных правовых норм следует, что семейным законодательством установлена презумпция общности имущества, приобретенного супругами в период брака. При разделе имущества супруги не должны доказывать правомерность включения приобретенного в период брака имущества в состав их совместной собственности.

Супруг, заинтересованный в исключении имущества из общего имущества супругов, напротив, должен доказать, что спорное имущество принадлежит именно ему и не подлежит разделу.

П. 1 ст. 36 СК РФ перечисляет имущество, которое является личной собственностью каждого из супругов: имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов).

Как установлено в судебном заседании, 14 января 2006 года между сторонами был заключен брак, который расторгнут решением Мещанского районного суда города Москвы от 26 декабря 2016г.

В обоснование иска истец указывает на то, что после расторжения брака, между сторонами было достигнуто устное соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, в связи с чем требования о разделе движимого имущества ранее не заявлялись. Однако ответчик препятствовала истцу в пользовании жилым домом, в котором находилось спорное имущество, и, пользуясь тем, что он не может попасть в дом, вывезла все находившиеся в нем вещи, мебель, оборудование, в том, числе те, которые принадлежат лично истцу.

Ответчик, возражая против заявленных требований, указывала на то, что часть имущества, заявленного истцом к разделу, сторонами не приобреталась, место нахождения имущества, приобретенного в период брака, а также личного имущества истца, ей не известно, полагает, что истец вывез его самостоятельно после вынесения судом решения о разделе жилого дома. Кроме того, пояснила, что часть имущества, находившегося в комнате общих детей сторон, забрали сами дети, поскольку считали это имущество своим.

21 декабря 2022г. и.о. дознавателя МУ МВД России «Пушкинское» УУП ФИО8 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО2 в отношении ФИО1 о незаконном проникновении в жилище.

21 февраля 2023г. и.о. дознавателя – ст. опер. уполномоченного группы уголовного розыска ФИО8 МУ МВД России «Пушкинское» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 в отношении ФИО2 о хищении имущества.

Из копий проверочных материалов, поступивших по запросу суда, следует, что сотрудниками полиции в ходе осмотра жилого дома, расположенного по адресу: хх, 29 мая 2022г. и 15 февраля 2023г. сделаны фотографии внутренних помещений. Установить по фотоматериалам наличие имущества, которое истец заявляет как совместно нажитое, не представляется возможным.

Как следует из объяснений, данных сторонами сотрудникам полиции, они совместно и по отдельности бывали в доме в период с 27.01.2017г. по настоящее время.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля х. показала, что была в доме, где проживали стороны, в 2017 году, после этого к ним не приходила, со слов соседки ей известно, что ответчик забрала бильярдный стол.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ххх. пояснила, что она является дочерью сторон, на даче была больше года назад, они с сестрой увезли оттуда некоторые вещи из своих комнат, в том числе кровать, диван, комод, тумбочки и другие вещи, которыми пользовались в период проживания, поскольку считают эти вещи своим личным имуществом. Перечислить имущество, которое находилось на даче, она не может, также не может пояснить, где сейчас находится данное имущество.

К показаниям свидетеля х. суд относится критически, поскольку из ее показаний следует, что после 2017 года в доме, где проживали стороны, она не была, о том, что ответчик забрала бильярд, знает только со слов соседки.

Также суд не может положить в основу решения суда показания свидетеля ххх., поскольку в доме она была последний раз в 2023 году, идентифицировать имущество, находившееся в доме, не смогла, об обстоятельствах приобретения имущества пояснений не дала, о судьбе имущества ей ничего не известно, за исключением имущества, которое было забрано ею и ее сестрой, что согласуется с пояснениями ответчика.

Разрешая заявленные требования, на основании исследованных судом доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеуказанные нормы семейного законодательства, принимая во внимание, что документов о приобретении заявленного истцом к разделу имущества, в том числе квитанций о его покупке, в материалы дела не представлено, а представленные в материалы дела технические паспорта не свидетельствуют о том, что имущество приобреталось сторонами в период брака, отсутствие относимых, допустимых и достаточных доказательств нахождения спорного имущества в пользовании ответчика, в связи с чем установить с достоверностью перечень имущества подлежащего разделу и место его нахождения не представляется возможным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

При этом суд также учитывает, что ответчик факт приобретения сторонами в период брака того перечня имущества, который указан истцом в уточненном иске, в полном объеме не подтвердила, указав, что частично имущество из перечня, указанного истцом, сторонами действительно приобреталось, однако его место нахождение в настоящий момент ей не известно, она это имущество не вывозила, в ее пользовании оно не находится, также ей не известно о месте нахождения имущества, поименованного истцом как личное.

Кроме того, суд учитывает, что истец обратился с настоящим иском только 02 мая 2023г., т.е. более чем через 5 лет после расторжения брака. За это время предметы обычной домашней обстановки, которые заявлены к разделу, могли придти в негодность в силу естественного или эксплуатационного износа.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об истребовании из чужого незаконного владения ответчика имущества, являющегося личным имуществом истца, подаренным ему в период брака либо полученным в наследство, поскольку относимых, допустимых и достаточных доказательств наличия этого имущества, а также доказательств его нахождения у ответчика и удержания его ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела судом не добыто.

Поскольку в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имуществ – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 07 апреля 2025 года.

Судья О.В. Фомичева