Решение по делу № 02-1940/2023(02-8644/2022)~М-9688/2022 от 15.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1940/23 по иску фио, фио к ИФНС России № 29 по адрес о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 54/2022 к имуществу умершей 31.01.2022 года фио, паспортные данные.

Истец фио на основании статьей 1142 и 1149 ГК РФ является наследником1/4долиимуществанаследодателя,чтоподтверждается

свидетельствами о праве на наследство по закону. Истец фио на основании статьей 1142 и 1149 ГК РФ является наследником3/4доли имущества наследодателя,чтоподтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию.

При жизни фио вела предпринимательскую деятельность (ИНН <***> ОГРНИП <***>). По основному виду деятельности на 01.03.2020 г. (ОКВЭД 47.19) в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 г. № 434 включена в Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, в связи с чем была освобождена от уплаты налогов, страховых взносов за отчетные периоды, относящиеся ко адрес 2020 года.

ИП фио до сдачи отчетности за адрес оплатила исчисленные налоги за апрель, май, июнь 2020г., но к моменту сдачи налоговой отчетности были применены нулевые тарифы согласно указанному Постановлению Правительства РФ от 03.04.2020 г. № 434, в связи с чем, образовалась переплата по страховым взносам в сумме сумма., из которых: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - сумма, страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности - сумма, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС — сумма

12.11.2021г. через Личный кабинет налогоплательщика фио были направлены заявления в Инспекцию ФНС № 29 по адрес о возврате сумм излишне уплаченного налога, что подтверждается квитанциями о приеме заявлений.

31.01.2022г. фио умерла, переплату вернуть не успела.

15.09.2022г. истцы, как наследники имущества после смерти фио, обратились к ответчику с заявлением о выплате денежных средств в размере сумма в качестве переплаты фио по страховым взносам (данное заявление направлено в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика, в связи с чем, у истцов отсутствует указанный документ в печатном виде).

Однако в своем ответе от 12.10.2022г. № 7729-00-11-2022/026454 ответчик отказывает истцам в удовлетворении заявления, полагая, что действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрен возврат наследникам умершего налогоплательщика суммы излишне уплаченного им ранее налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа).

Таким образом, сумма излишне уплаченных страховых взносов входит в состав наследства и соответственно подлежит выплате истцам как наследникам пропорционально их долям в следующем порядке: фио в размере сумма (сумма: 4 х 1), фио в размере сумма (сумма: 4 х 3).

Представитель истцов в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил отзыв на иск, в соответствии с которым, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 54/2022 к имуществу умершей 31.01.2022 года фио, паспортные данные.

Истец фио на основании ст.ст. 1142, 1149 ГК РФ является наследником1/4долиимуществанаследодателя,чтоподтверждается

свидетельствами о праве на наследство по закону.

Истец фио на основании ст.ст. 1142, 1149 ГК РФ является наследником3/4доли имущества наследодателя,чтоподтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию.

При жизни фио вела предпринимательскую деятельность (ИНН <***> ОГРНИП <***>). По основному виду деятельности на 01.03.2020 г. (ОКВЭД 47.19) в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 г. № 434 включена в Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, в связи с чем, была освобождена от уплаты налогов, страховых взносов за отчетные периоды, относящиеся ко адрес 2020 года.

31.01.2022г. фио умерла, переплату вернуть не успела.

Таким образом, сумма излишне уплаченных страховых взносов входит в состав наследства и соответственно подлежит выплате истцам как наследникам пропорционально их долям в следующем порядке: фио в размере сумма (сумма : 4 х 1), фио в размере сумма (сумма : 4 х 3).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданского кодекса Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (пункт 1 статьи 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (часть первая статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении настоящего дела достоверно установлено, что согласно информационному ресурсу АИС Налог-3 Пром ИП фио (ИНН <***>) состояла на налоговом учете в качестве ИП в ИФНС России №29 по адрес.

С 01.01.2007 года находилась на упрощенной системе налогообложения (объект налогообложения - доходы 6%)

31.01.2022 года фио снята с учета в связи со смертью.

12.11.2021г. фио через личный кабинет представлены 3 заявления о возврате излишне уплаченных:

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), в сумме сумма,

-страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), в сумме сумма

-страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме сумма

21.01.2022г. сформирован отказ № 50280 на сумму сумма о возврате страховых взносов по пенсионному страхованию, в связи с непредставлением налогоплательщиком Расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2021 года.

С доводами ответчика о том, что за возвратом излишне уплаченных страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), в сумме сумма фио необходимо было обращаться в ФСС РФ, так как переплата образовалась за счёт уменьшений по листкам нетрудоспособности (оплата за счет ФСС), суд согласиться не может, так как данные доводы противоречат требованиям действующего законодательства.

Отказы по заявлениям на суммы сумма и сумма не формировались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Налогового кодекса Российской Федерации участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются физические лица, признаваемые в соответствии с НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Подпунктом 3 пункта 3 ст.44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. При этом, задолженность по имущественным налогам, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку отказы по заявлениям на суммы сумма и сумма не формировались, данные суммы подлежат перечислению истцам, как наследникам фио, поскольку фио соблюдена процедура получения данных выплат, однако по независящим от нее обстоятельствам (смерть) и по зависящим от ответчика обстоятельствам, возврат произведен не был.

В ходе рассмотрения дела не установлено и ответчиком не доказано, что фио нарушила порядок получения вышеуказанных денежных средств, либо что имеются иные основания, препятствующие подтверждению ее права на получение страховых взносов.

Напротив, ответчиком 21.01.2022г. сформирован отказ № 50280 лишь на сумму сумма о возврате страховых взносов по пенсионному страхованию, в связи с непредставлением налогоплательщиком Расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2021 года. По остальным видам взносов, подобных отказов не формировалось.

Данный вывод согласуется с разъяснениями Федеральной налоговой службы, изложенными в пункте 5.5 письма от 2 апреля 2020 г. N БВ-4-7/5648 и правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 6.03.2019 N 44-КФ19-24.

Учитывая, что истцы в установленном порядке приняли наследство после смерти фио, фио в размере ¼ доли, фио в размере ¾ доли, сумма подлежащая взысканию составляет: сумма+ сумма= сумма

Таким образом, ¼ доля фио составляет сумма, ¾ доли фио- сумма

На основании частей 1, 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины: в пользу фио в размере сумма, в пользу фио- сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,218, 1112, 1152 ГК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ИФНС России № 29 по адрес (ИНН <***>) в пользу фио (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, госпошлину в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес.

СудьяКазакова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2022.