УИД 03RS0014-01-2024-003226-14

Гражд.дело № 2-40/2025 (2-3116/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 г. г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиразевой Н.Р.,

при секретаре Гайфуллиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Октябрьский Республики Башкортостан, заявленного в интересах Российской Федерации, к Муниципальному бюджетному учреждению «Дворец Молодежи» городского округа город Октябрьский, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан о признании незаконным включение периодов фиктивного трудового стажа и взыскании уплаченных страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Октябрьский РБ обратился в суд в интересах Российской Федерации, к Муниципальному бюджетному учреждению «Дворец Молодежи» городского округа город Октябрьский (далее по тексту МБУ «Дворец Молодежи» ГО г. Октябрьский), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 27 по РБ) о признании незаконным включение периодов фиктивного трудового стажа и взыскании уплаченных страховых взносов. Требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, и ей назначено окончательное наказание в виде <данные изъяты>, <данные изъяты>. Судом установлено, что ФИО1, являясь <данные изъяты> МБУ «Дворец Молодежи» ГО г. Октябрьский, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> МБУ «Дворец Молодежи» ГО г. Октябрьский, вносила в официальные документы заведомо ложные сведения и похитила чужое имущество путем обмана с использованием своего служебного положения. В соответствии со сведениями Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № на индивидуальном лицевом счете работников МБУ «Дворец Молодежи» учтен страховой стаж: ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; ФИО3, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг; ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; ФИО6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. В результате незаконных действий ФИО1 существенно нарушены охраняемые законом интересы городского округа <адрес>, охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в незаконном исчислении трудового стажа на указанных работников МБУ «Дворец Молодежи». В связи с чем, с учетом уточнения заявленных исковых требований, просят признать незаконным включение периода фиктивного трудового стажа в МБУ «Дворец Молодежи» ГО <адрес> на: ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.; ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Межрайонную ИФНС России № 27 п РБ произвести возврат уплаченных страховых взносов о трудовой деятельности в МБУ «Дворец Молодежи» ГО г. Октябрьский на указанных работников.

Определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

В судебном заседании помощник прокурора г. Октябрьский Гугучкин А.А. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представители ответчика МБУ «Дворец Молодежи» ГО г. Октябрьский в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, правом на участие не воспользовались, возражений и отзыва на заявленные уточненные исковые требования не представили.

Представители ответчика Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Представители третьего лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, извещались о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своего представителя не обеспечили, ранее представлен отзыв.

Представитель третьего лица администрации ГО г. Октябрьский РБ по доверенности ФИО10 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных уточненных исковых требований.

Третьи лица ФИО2, ФИО3., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, представителя Администрации ГО г. Октябрьский РБ, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных уточненных исковых требований и представленных доказательств, суд, приходит к следующему.

На основании п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В случае нарушения имущественных или иных прав и законных интересов Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований суд возбуждает гражданское дело по заявлению прокурора.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Как следует из материалов дела, исходя из постановления главы администрации ГО г. Октябрьский РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Устава МБУ «Дворец молодежи», трудовых договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 являлась <данные изъяты> МБУ «Дворец Молодежи» ГО г. Октябрьский и являлась лицом, <данные изъяты>.

ФИО1 с использованием своего служебного положения путем обмана совершила хищение денежных средств из бюджета МБУ «Дворец молодежи», которыми распорядилась по своему усмотрению.

Приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> МБУ «Дворец Молодежи» ГО г. Октябрьский ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>.

Материалами уголовного дела установлено, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений и хищение чужого имущества - денежных средств бюджета МБУ «Дворец молодежи» путем обмана с использованием своего служебного положения, умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, издав заведомо подложные приказы о приеме указанных выше работников и, составив подложные трудовые договоры, которые в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации являются официальным документом, и представляет работнику право на работу, обусловленную трудовым договором, а также устанавливает иные права и обязанности, организовала прием на работу названных работников. При этом ФИО1 осознавала, что указанные работники не будут осуществлять свои трудовые обязанности в учреждении, и начисленные им в качестве заработной платы и иных выплат денежные средства будут получены незаконно.

В рамках уголовного дела установлено следующее.

Справкой исследования документов № (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>) установлено, что согласно расчетным ведомостям МБУ «Дворец Молодежи» ГО г. Октябрьский за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по работнику ФИО3:

- начислено заработной платы- <данные изъяты> руб.;

- удержан НДФЛ – <данные изъяты> руб.;

- прочие удержания- <данные изъяты> руб.;

- заработная плата к выдаче- <данные изъяты> руб.;

- выдано заработной платы- <данные изъяты> руб..

Выплата заработной платы произведена путем перечисления денежных средств на счета ФИО3 в общей сумме <данные изъяты> руб., а именно:

- на счет №, открытый в <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб.;

- на счет №, открытый в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб.

Из выписки из табеля учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. <данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>) установлено, что ФИО3 работала в филиале <данные изъяты>.

В ходе осмотра документов, изъятых при осмотре места происшествия в МБУ «Дворец молодежи» (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>) были осмотрены документы, изготовленные для трудоустройства и увольнения ФИО3, из которых усматривается, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была уволена с ДД.ММ.ГГГГ

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>. С ней был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была уволена с ДД.ММ.ГГГГ

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>. С ней был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 были заключены дополнительные соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была уволена с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ

Справкой исследования документов № (т. <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>) установлено, что согласно расчетным ведомостям МБУ «Дворец Молодежи» ГО г. Октябрьский за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по работнику ФИО6:

- начислено заработной платы - <данные изъяты> руб.;

- удержан НДФЛ - <данные изъяты> руб.;

- заработная плата к выдаче – <данные изъяты> руб.;

- выдано заработной платы – <данные изъяты> руб.

Выплата заработной платы произведена путем перечисления денежных средств на счет ФИО6 в общей сумме <данные изъяты> руб., а именно:

- на карточный счет <данные изъяты> согласно реестрам на зачисление заработной платы, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб.;

- №, открытый в <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб.

Из табелей учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>) усматривается, что ФИО6 работала в <данные изъяты>

В ходе осмотра документов, изъятых при осмотре места происшествия в МБУ «Дворец Молодежи» ГО г. Октябрьский (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>) были осмотрены документы, изготовленные для трудоустройства и увольнения ФИО6, из которых установлено, что на основании приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>. С ней был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № ДД.ММ.ГГГГ На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была уволена с ДД.ММ.ГГГГ

Справкой исследования документов № (т. <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>) установлено, что согласно расчетным ведомостям МБУ «Дворец Молодежи» ГО г. Октябрьский за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по работнику ФИО5:

- начислено заработной платы - <данные изъяты> руб.;

- удержан НДФЛ - <данные изъяты> руб.;

- заработная плата к выдаче – <данные изъяты> руб.;

- выдано заработной платы – <данные изъяты> руб.

Выплата заработной платы произведена путем перечисления денежных средств на счет ФИО5 №, открытый в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб.

В ходе осмотра документов, изъятых при осмотре места происшествия в МБУ «Дворец молодежи» (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>) были осмотрены документы, изготовленные для трудоустройства и увольнения ФИО5, из которых установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>. С ним был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был уволен с ДД.ММ.ГГГГ

Справкой исследования документов № (т. <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>) установлено, что согласно расчетным ведомостям МБУ «Дворец Молодежи» ГО г. Октябрьский за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь ДД.ММ.ГГГГ по работнику ФИО2:

- начислено заработной платы - <данные изъяты> руб.;

- удержан НДФЛ – <данные изъяты> руб.;

- заработная плата к выдаче – <данные изъяты> руб.;

- выдано заработной платы – <данные изъяты> руб.

Выплата заработной платы произведена путем перечисления денежных средств на счет ФИО2 №, открытый <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб.

Из графиков работы за ДД.ММ.ГГГГ выписок из табеля учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>) установлено, что ФИО2 работал <данные изъяты>

В ходе осмотра документов, изъятых при осмотре места происшествия в МБУ «Дворец молодежи» (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>) были осмотрены документы, изготовленные для трудоустройства и увольнения ФИО2, из которых усматривается, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>.С ним был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 были заключены дополнительные соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уволен с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ

Справкой об исследовании документов № (т. <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>) установлено, что согласно расчетным ведомостям МБУ «Дворец Молодежи» ГО г. Октябрьский за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по работнику ФИО9:

- начислено заработной платы - <данные изъяты> руб.;

- удержан НДФЛ – <данные изъяты> руб.;

- заработная плата к выдаче – <данные изъяты> руб.;

- выдано заработной платы – <данные изъяты> руб..

Выплата заработной платы произведена путем перечисления денежных средств на счет ФИО9 №, открытый в <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб.

В ходе осмотра документов, изъятых при осмотре места происшествия в МБУ «Дворец молодежи» (т. <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>) были осмотрены документы, изготовленные для трудоустройства и увольнения ФИО9, из которых усматривается, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 была принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>. С ней был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 была ознакомлена с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 была уволена с ДД.ММ.ГГГГ

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 была принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>. С ней был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 была уволена с ДД.ММ.ГГГГ

Справкой исследования документов № (т. <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>) установлено, что согласно расчетным ведомостям МБУ «Дворец Молодежи» ГО г. Октябрьский за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по работнику ФИО7:

- начислено заработной платы – <данные изъяты> руб.;

- удержан НДФЛ – <данные изъяты> руб.;

- заработная плата к выдаче – <данные изъяты> руб.;

- выдано заработной платы – <данные изъяты> руб.

Выплата заработной платы произведена путем перечисления денежных средств на счет ФИО7 №, открытый в <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб.

Из табелей учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>) усматривается, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 работал <данные изъяты> с работой на условиях полной занятости, а с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода принят в <данные изъяты> с графиком работы в рабочие дни с 10 до 20 часов местного времени.

В ходе осмотра документов, изъятых при осмотре места происшествия в МБУ «Дворец Молодежи» ГО г. Октябрьский (т. <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>) были осмотрены документы, изготовленные для трудоустройства и увольнения ФИО7, из которых установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>. С ним был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был уволен с ДД.ММ.ГГГГ

Справкой исследования документов № (т. <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>) установлено, что согласно расчетным ведомостям МБУ «Дворец Молодежи» ГО г. Октябрьский за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по работнику ФИО8 установлено следующее:

- начислено заработной платы – <данные изъяты> руб.;

- удержан НДФЛ- <данные изъяты> руб.;

- заработная плата к выдаче – <данные изъяты> руб.;

- выдано заработной платы – <данные изъяты> руб..

Выплата заработной платы произведена путем перечисления денежных средств на счет ФИО8 №, открытый в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб.

В ходе осмотра документов, изъятых при осмотре места происшествия в МБУ «Дворец Молодежи» ГО г. Октябрьский(т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>) были осмотрены документы, изготовленные для трудоустройства Свидетель №, из которых установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 была принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>. С ней был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск по беременности и родам.

Справкой исследования документов № (т. <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>) установлено, что согласно расчетным ведомостям МБУ «Дворец Молодежи» ГО г. Октябрьский за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по работнику ФИО4:

- начислено заработной платы – <данные изъяты> руб.;

- удержан НДФЛ - <данные изъяты> руб.;

- заработная плата к выдаче – <данные изъяты> руб.;

- выдано заработной платы – <данные изъяты> руб.

Выплата заработной платы произведена путем перечисления денежных средств на счет ФИО4 №, открытый в <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб.

Из табелей учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>) усматривается, что ФИО4 работала в <данные изъяты>.

В ходе осмотра документов, изъятых при осмотре места происшествия в МБУ «Дворец Молодежи» ГО г. Октябрьский (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>) были осмотрены документы, изготовленные для трудоустройства и увольнения ФИО4, из которых установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была принята на работу со ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>.С ней был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была уволена с ДД.ММ.ГГГГПриказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность художественного руководителя. С ней был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была уволена с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.ст. 15. 16 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно ст. 66 ТК РФ и п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст.ст.3, 8, 9 Федерального закона № 27-ФЗ одной из целей учета является обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке, определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

Согласно ст.15 Федерального закона №27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им в орган Фонда сведения о зарегистрированных (застрахованных) лицах.

Представленные в материалы дела доказательства, свидетельствуют о том, что результате незаконных действий ФИО1 периоды фиктивного трудоустройства ФИО2, ФИО3., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 незаконно включены в стаж, учитываемый при назначении страховой пенсии.

Учитывая, что ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.; ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически не выполняли в указанные периоды трудовых обязанностей, данные периоды фиктивного трудоустройства незаконно включены в стаж, в связи с чем требования прокурора о признании незаконным включение периодов фиктивного трудового стажа на указанных выше лиц в МБУ «Дворец Молодежи» ГО г. Октябрьский являются законными и обоснованными.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.11.1 Федерального закона № 27-ФЗ налоговый орган не позднее пяти рабочих дней со дня получения сведений от страхователя в форме электронного документа, а на бумажном носителе не позднее 10 рабочих дней со дня получения сведений от страхователя представляет в Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточняющие сведения, представляемые страхователями по результатам налоговых проверок достоверности сведений и (или) при самостоятельном выявлении ошибок.

В силу ст.11 Федерального закона №27-ФЗ страхователи представляют предусмотренные пп.2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные п. 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 16 Федерального закона № 27-ФЗ определено, что органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных налоговыми органами и страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, органами, предоставляющими государственные или муниципальные услуги, зарегистрированными лицами, а также надежное хранение этих сведений; осуществлять контроль за правильностью представления страхователями, органами, предоставляющими государственные или муниципальные услуги, сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

Согласно ч.3 ст.9, ч.2 ст.14, ст.16 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» финансовое обеспечение обязательного страхового обеспечения указанного в пункте 1 настоящей статьи, осуществляется за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.

Средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В силу п.1 ст.13 Федерального закона № 167-ФЗ страховщик имеет право осуществлять возврат страховых взносов страхователям в случае, если невозможно установить, за каких застрахованных лиц указанные платежи внесены.

На основании действующего бюджетного законодательства Российской Федерации (п.2 ст.160.1 БК РФ) администраторы доходов бюджета в лице налоговых органов наделены бюджетными полномочиями по принятию решений о зачете (возврате) излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, об уплате процентов, начисленных за несвоевременное осуществление такого возврата, и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, а также об уточнении соответствующих платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации.

Представленными выписка о состоянии индивидуального лицевого счета на указанных выше работников подтверждается начисление работодателем МБУ «Дворец Молодежи» ГО г. Октябрьский на страховых взносов на ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.; ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований и для удовлетворения исковых требований прокурора в части возложения на Межрайонную ИФНС России № 27 по РБ обязанности произвести возврат уплаченных страховых взносов в МБУ «Дворец Молодежи» ГО г. Октябрьский на ФИО2, ФИО3., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 за периоды фиктивного трудового стажа.

Руководствуясь ст. ст. 12, 193 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города Октябрьский Республики Башкортостан, обратившегося в интересах Российской Федерации к Муниципальному бюджетному учреждению «Дворец Молодежи», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан о признании незаконным включение периодов фиктивного трудового стажа и взыскании страховых взносов, удовлетворить.

Признать незаконным включение периодов фиктивного трудового стажа в Муниципальном бюджетном учреждении «Дворец Молодежи» городского округа город Октябрьский Республике Башкортостан на:

ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.;

ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО7, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО8, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО9, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Межрайонную ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан произвести возврат уплаченных страховых взносов в Муниципальное бюджетное учреждение «Дворец Молодежи» городского округа город Октябрьский Республике Башкортостан на следующих работников:

ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.;

ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО7, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО8, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО9, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Н.Р. Сиразева

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2025 г.