Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области 27 июля 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власова А.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Бобровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, нотариусу города областного значения Дзержинск Нижегородской области ФИО3 о признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства и применении последствий недействительности сделки, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ответчик ФИО2 является <данные изъяты>. <данные изъяты> был ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти все проживали в квартире по адресу: <адрес>, включая несовершеннолетнюю <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состояло из ? доли вышеуказанной квартиры, ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; ? доли квартиры по адресу: <адрес>; дачи, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являлись истец, <данные изъяты> ФИО4, ФИО2 Истец вместе с ответчиком обратились к нотариусу ФИО3 за оформлением наследственных права. Однако, ФИО2 уговорила истца отказаться от наследства в ее пользу, но обещала, что ФИО1 пожизненно будет проживать в квартире по адресу: <адрес>. Истец согласилась, так как поверила <данные изъяты>. При этом нотариус ФИО5 не разъяснила ей последствия отказа от наследства, в документах расписалась не читая. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала квартиру по адресу: <адрес>, купила квартиру по адресу <адрес>, где зарегистрировала истца со <данные изъяты> дочерью, пообещав квартиру не продавать. Однако ДД.ММ.ГГГГ, ничего не сообщив ФИО1, ФИО2 продала <данные изъяты> ФИО8 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО8 обратилась в <данные изъяты> с исковым заявлением о признании истца прекратившей право пользования жилым помещением, выселении. Истец считает, что отказ от наследства после смерти <данные изъяты> ей был сделан под влиянием обмана, в связи с чем просит суд признать отказ от наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать свидетельства о праве на наследство по закону, выданные после смерти ФИО6 недействительными, обязать нотариуса города областного значения Дзержинск Нижегородской области ФИО11 выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ФИО4.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Ответчик нотариус города областного значения Дзержинск Нижегородской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками по закону после смерти ФИО6 являются <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу города областного значения Дзержинск Нижегородской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказалась от доли наследства, причитающейся ей по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО6 Нотариусом ей разъяснены положения статей 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказался от доли наследства, причитающейся ему по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО6 Нотариусом ему разъяснены положения статей 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города областного значения Дзержинск Нижегородской области ФИО3 ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, а также свидетельство о праве собственности на долю в <данные изъяты> на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства, в том числе в пользу других лиц, по своей юридической природе, как следует из статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей содержание данного права, представляет собой строго формальную одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, отказывается от причитающегося ему наследственного имущества в пределах установленного статьей 1154 данного Кодекса срока принятия наследства.

При совершении отказа от наследства - учитывая значимость его юридических последствий - необходимо соблюдение ряда установленных Гражданским кодексом Российской Федерации требований: в частности, отказаться от наследства можно только посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления об отказе от наследства (статья 1159); при этом отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3 статьи 1157); не допускается также отказ от части причитающегося наследнику наследства, однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям, то он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 3 статьи 1158); не допускается отказ с оговорками или под условием (абзац второй пункта 2 статьи 1158), а также при наследовании выморочного имущества (абзац второй пункта 1 статьи 1157); отказ от наследства, последовавший со стороны несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина, допускается лишь с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (пункт 4 статьи 1157).

Согласно пункту 1 статьи 1158 гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц от обязательной доли в наследстве (статья 1149).

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании, в том числе и отказ от наследства, могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

ФИО1 просит признать отказ от наследства и выданные свидетельства о праве на наследство по закону недействительными, поскольку отказ от наследства был сделан ею под влиянием обмана, поскольку ответчик уговорила ее написать отказ от наследства под условием пожизненного сохранения права на проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 и. ч 2 ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч. 2 ст. 179 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Из материалов дела следует, что ФИО1 подано заявление об отказе от доли наследства, причитающегося ей по закону, после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО6 в пользу <данные изъяты> (ответчика по делу) ФИО2

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом города областного значения Дзержинск Нижегородской области ФИО9, временно исполняющие обязанности нотариуса ФИО3, при оформлении заявления об отказе от наследства по закону ФИО1 были разъяснены положения ст. 1157,1158 ГК РФ, указанные заявления были зачитаны ей вслух, прочитаны ею лично и подписаны собственноручно. Подлинность подписи на заявлении ФИО1 об отказе от наследства по закону был засвидетельствована нотариусом.

Свидетель ФИО8, допрошенная в ходе судебного разбирательства, пояснила, что ФИО1 приходится <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она купила у ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и попросила истца освободить жилое помещение, так как у нее имеется свое жилье. После смерти ФИО6 ФИО1 добровольно отказалась от наследства, так как ей не нужны были долги наследодателя. Кроме того у истца имелось свое жилье, никаких обещаний при отказе от наследства ей никто не давал, отказ носил добровольный характер.

Исходя из предмета и оснований заявленного истцом иска, обстоятельствами, имеющими юридическое значения для дела, являются: установление того, что отказ от наследства имел место вследствие оговорки или под условием, а также установление обмана со стороны ответчика. При этом в силу приведенных требований норм материального права, с учетом требований статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказать данные обстоятельства лежит на истце.

Вместе с тем, доказательств, отвечающих требованиям статьей 59, 60 ГПК РФ, подтверждающих заблуждение относительно совершаемой истцом односторонней сделки, обмана со стороны ответчика, а также совершения отказа от наследства под условием, ФИО1 не представлено.

Доводы истца и показания свидетеля ФИО10, являющейся <данные изъяты> ФИО1, об отказе от наследства под условием сохранения права пользования квартирой, являются несостоятельными по изложенным выше мотивам.

Более того, ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179 указанного Кодекса), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Вопрос о начале течения срока исковой давности по требованиям об оспоримости сделки разрешается судом исходя из конкретных обстоятельств дела (например, обстоятельств, касающихся прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых наследодателем была совершена сделка) и с учетом того, когда наследодатель узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию истца о признании отказа от наследства недействительным пропущен, поскольку, как следует из доводов искового заявления и объяснений истца, о нарушении своего права последняя узнала после продажи ответчиком квартиры, расположенной по адресу <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать в полном объеме.

Принимая во внимание положения статьи 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования оставлены без удовлетворения, судебные расходы надлежит отнести на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), нотариусу города областного значения Дзержинск Нижегородской области ФИО3 (ИНН №) отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Власов

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья ___________________Секретарь _______________«___»_______________20__г.