№ 5-822/2022

УИД 75RS0023-01-2022-004733-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

24 августа 2022 года <...>

Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: , не работающего, паспорт ,

установил:

19 августа 2022 года старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по городу Чите ФИО5 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, согласно которому 28 июля 2022 года сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю в ходе мониторинга сети интернет установлено, что ФИО1 посредством сети интернет в социальной сети «Вконтакте» на интернет-странице сообщества под публикацией от 14 июля 2022 года «Героя России Балдана ФИО2 торжественно встретили в аэропорту, пишет «Забайкальский рабочий» со ссылкой на пресс-службу правительства Республики Бурятия» (электронный адрес публикации: ) 14 июля 2022 года в 14 часов 54 минуты по адресу: , осуществил публикацию комментария, содержащего публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, следующего содержания: «Наталья, Чем именно гордитесь? Убийствами женщин и детей? Мародёрством?». Тем самым ФИО1 совершил публичные действия, направленные на подрыв авторитета Вооружённых Сил Российской Федерации, осуществляющих специальную военную операцию в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

16 августа 2022 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что комментарий к публикации, указанной в протоколе об административном правонарушении, он не оставлял, скорее всего, данный комментарий был размещён там ошибочно. Соответствующий комментарий он мог адресовать только в адрес вооружённых сил Украины, поскольку он с уважением относится к Российской армии.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц – от трёхсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В судебном заседании установлено, что 14 июля 2022 года в 14 часов 54 минуты ФИО1, находясь дома по адресу: , , с использованием аккаунта «ФИО1» под размещённой по электронному адресу: в сообществе социальной сети интернет «Вконтакте» публикацией с заголовком «Героя России Балдана ФИО2 торжественно встретили в аэропорту, пишет «Забайкальский рабочий» со ссылкой на пресс-службу правительства Республики Бурятия» опубликовал общедоступный для просмотра неограниченного круга лиц комментарий, направленный на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно: «Наталья, Чем именно гордитесь? Убийствами женщин и детей? Мародёрством?».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 75 № от 19 августа 2022 года, рапортами оперативного уполномоченного ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО6, справкой по результатам проведения мониторинга сети интернет от 28 июля 2022 года, письменным объяснением ФИО1, иными материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом такие действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

К доводам ФИО1 о том, что комментарий «Наталья, Чем именно гордитесь? Убийствами женщин и детей? Мародёрством?» был адресован в адрес вооружённых сил Украины, судья относится критически и расценивает их как попытку уклониться от ответственности за содеянное.

Представленные в дело скриншоты интернет-страницы позволяют сделать однозначный вывод о том, что соответствующий комментарий ФИО1 адресовал в адрес Вооруженных сил Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение ФИО1 административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая характер совершённого правонарушения, имущественное положение ФИО1 (ежемесячный доход составляет около 10 000 руб., является инвалидом), судья считает возможным применить положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд города Читы.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Черновский районный суд города Читы.

Неуплата административного штрафа влечёт административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по городу Чите), ИНН <***>, КПП 753601001, БИК 017601329, Код ОКТМО 76701000, номер счета получателя платежа 03100643000000019100 в отделении Чита // УФК по Забайкальскому краю, кор./сч. 40102810945370000063, КБК 18811601201010001140. Наименование платежа: штраф, КБК 18811601201019000140, УИН 18880475227511411944.

Судья А.А. Круликовская