УИД66RS0025-01-2022-000431-98
г/д № 2-454/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Салда 09 июня 2022 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новосадовой О.А.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре судебного заседания Симаковой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № .... от д.м.г. за период с 08.04.2019 по 23.08.2019 в сумме 158119руб.82коп., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 117835руб.23коп., просроченных процентов в сумме 37334руб.59коп., штрафных процентов в сумме 2950руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4362руб.40коп.
В обоснование иска указано, что с ФИО1 д.м.г. в офертно -акцептной форме был заключен договор кредитной карты № .... с лимитом задолженности 112000 руб. Составными частями договора являются заявление-анкета, Тарифы, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем истец расторг договор 23.08.2019 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 39 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком по данному делу принято судом, так как это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию сумма долга по договору кредитной карты № .... от д.м.г. за период с 08.04.2019 по 23.08.2019 в размере 158119руб.82коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 362руб.40коп., которая также подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № .... от д.м.г. за период с 08.04.2019 по 23.08.2019 в размере 158119руб.82коп., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 117835руб.23коп., просроченных процентов в сумме 37334руб.59 коп., штрафных процентов в сумме 2950руб., а так же государственную пошлину в сумме 4362руб.40коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Верхнесалдинский районный суд.
Судья Новосадова О.А.