Решение по делу № 2-6834/2022 от 26.12.2022 | Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

<***>

Дело № 2-6834/2022

УИД №66RS0003-01-2022-005744-69

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 19 декабря 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В.С., при секретаре Тепляковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований истец указал, что 19.12.2021 года умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся истцу родным братом. Детей у умершего не было, в он браке не состоял, родители умерли. Наследниками по закону после смерти стали истец и ответчик ФИО2, приходящаяся истцу и умершему ФИО3 родной сестрой.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру 83 по адресу: ***.

За оформлением наследственных прав истец вовремя не обратился в связи с тем, что умерший еще при жизни родителей был признан недееспособным и помещен в Первоуральский психоневрологический интернат. Истец и члены его семьи поддерживали связь с медицинским учреждением. Место жительства истца и контактные данные были известны сотрудникам интерната. В период короновирусных ограничений посещения в интернате были запрещены, информацию о состоянии здоровья по телефону не сообщали. После возобновления посещений, *** истец приехал в интернат, где ему сообщили о том, что ФИО3 умер 19.12.2021 и был похоронен. Сообщение о смерти ФИО3 было направлено сотрудниками медицинского учреждения телеграммой. Между тем, получателем телеграммы была указана умершая мать ФИО3, а также была допущена ошибка в указании номера дома в адресе получателя. В вязи с этим телеграмма не была доставлена. На основании указанного истец полагает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.

В ходе рассмотрения дела судом были приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 19.12.2021 года. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***; признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства в виде неполученной пенсии ФИО3, умершего ***; а также признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства, размещенные на счетах, открытых на имя ФИО3, хранящиеся в ПАО «Сбербанк».

Определением суда от 15.11.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация города Екатеринбург, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее по тексту - ТУ Росимущества в Свердловской области), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГАСУСО СО Первоуральский психоневрологический интернат, ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации города Екатеринбурга ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Представителем ГАСУСО СО Первоуральский психоневрологический интернат подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, причины неявки представителя ПАО «Сбербанк» суду не известны, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ФИО3 умер 19 декабря 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти от *** годя серии V-АИ ***.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 принадлежала 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, ***, ***, кадастровый номер: 66:41:0207024:4510.

Также судом установлено, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, входят денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк» ***, в размере 53 078 руб. 77 коп.

Кроме того, согласно ответу ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области Клиентская служба (на правах отдела) в г. Первоуральске ФИО3, *** года рождения, умерший ***, являлся получателем страховой пенсии по старости путем перечисления ее на расчетный счет ГАУ Первоуральский ПНИ л/с ***.

Согласно ответу ГАСУСО СО Первоуральский психоневрологический интернат после смерти ФИО3 остались денежные средства на лицевом счете учреждения, открытом в Министерстве финансов Свердловской области (л/с № <***>), р/с № <***> в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области в г. Екатеринбург, БИК 016577551, в размере 433969 руб. 60 коп.

Соответственно, в соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации смертью ФИО3, последовавшей 19.12.2021 года, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, прав требования по банковскому счету, открытому в ПАО «Сбербанк», а также прав требования в отношении денежных средств, являющихся выплаченной наследодателю пенсии.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ответу Отдела ЗАГС города Екатеринбурга от 07.11.2022 года *** наследодатель ФИО3 родился ***, родителями являются ФИО5 и ФИО6.

В соответствии со свидетельством о рождении от *** серии УЧ *** ФИО1 родился ***, родителями являются ФИО5 и ФИО6.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является братом ФИО3, то есть наследником второй очереди.

Также согласно свидетельству о рождении от *** ЮН *** ФИО7 родилась ***, родителями являются ФИО5 и ФИО6. В связи со вступлением в брак *** ФИО7 присвоена фамилия ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака от *** ФИО9. Из вышеуказанного следует, что ответчик ФИО2 является сестрой ФИО3 и наследником второй очереди. Однако, ФИО2 наследство в установленный срок не приняла, с самостоятельными требованиями в рамках рассмотрения настоящего спора не обратилась.

Сведениями о наличии наследников первой очереди суд не располагает, согласно сведениям ЗАГС дети, супруга у наследодателя отсутствовали, родители, согласно пояснениям истца, умерли.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследованными в судебном заседании документами, судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом. Так, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с декабря 2021 года и по настоящее время им производится оплата коммунальных услуг за содержание жилья в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***, осуществляется несение расходов по содержанию имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец в течение 6 месяцев после смерти ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после его смерти.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, суд приходит к выводу, что к нему переходит право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на объект недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: ***; на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк» ***, в размере 53 078 руб. 77 коп. и денежные средства в виде выплаченной суммы страховой пенсии в размере 433 969 руб. 60 коп.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, *** года рождения, последовавшей ***.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, *** ***, кадастровый номер 66:41:0207024:4510.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете № 42307810716166013492.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) право собственности в порядке наследования на денежные средства в виде выплаченной суммы страховой пенсии в размере 433 969 руб. 60 коп., находящиеся на лицевом счете ГАСУСО «Первоуральский психоневрологический интернат», открытом в Министерстве финансов Свердловской области (л/с № <***>), р/с № <***> в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области в г. Екатеринбург, БИК 016577551, в размере 433969 руб. 60 коп.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья <***> В.С. Станевич

<***>