УИД 22RS0005-01-2022-000245-03

Дело № 2-180/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бурла 05 октября 2022 г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Портновой М.С.,

при секретаре Ворониной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области обратился в Бурлинский районный суд к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что ФИО2 (ФИО3) выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца в связи с очной формой обучения с 01.09.2019 г. в ФКБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России. Согласно сведениям, поступившим из образовательного учреждения, ответчик ФИО2, 19.02.2020 г. из образовательного учреждения была отчислена, о чем в установленный законом срок в отделение пенсионного фонда по Омской области не сообщила. За период с 01.03.2020 по 30.1.2020 переплата составила 114855,89 рублей, о чем ответчик была извещена. В августе и сентябре 2021 г. ФИО2 возмещено 2000 рублей, остаток долга составил в общей сумме 112855,89 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 марта 2020 года по 30 ноября 2020 года в сумме 112855 рублей 89 копеек.

Представитель Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представив суду письменное заявление о признании иска, в которого указала, что последствия признания иска ей понятны, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся.

Изучив письменные позиции сторон, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 и п. 3 ст. 11 (регулирующей условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам) Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, не имеющие права на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным.

Таким образом, при подтверждении факта обучения по очной форме в образовательном учреждении после 18 лет выплата вышеуказанной пенсии продолжается до достижения возраста 23 лет.

Из материалов гражданского дела суд установил, что по заявлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена пенсия по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В 2021 году ФИО4 сменила фамилию с «ФИО7» на «ФИО8» по основанию вступления в брак с ФИО1, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Ленинским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>.

Из справки ФГБУ ОУ высшего образования «Омский государственный медицинский университет» от 06.09.2019 г. следует, что ФИО2 (ФИО7) приступила к обучению с 01.09.2019 г. Окончание обучения датировано 31.08.2025 г. Приказом № 401-с от 19.02.2020 г. ответчик отчислена из учебного заведения по причине потери связи с университетом. Указанные сведения также подтверждены ответом указанного образовательного учреждения на запрос суда.

За период с 01.03.2020 по 30.1.2020 переплата составила 114855,89 рублей, о чем ответчик была извещена. В августе и сентябре 2021 г. ФИО2 возмещено 2000 рублей, остаток долга составляет в общей сумме 112855,89 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и историей выплат по лицевому счету ответчика.

При оформлении указанного вида пенсии ФИО4 была предупреждена о необходимости известить территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, что подтверждается личной подписью ответчика, однако, в нарушение требований закона ФИО2(ФИО7) не сообщила в пенсионный орган об указанном обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты пенсии.

На основании поступившей из образовательного учреждения информации был запротоколирован факт излишней выплаты ФИО8 (ФИО7) Л.С. пенсии, в связи с чем, принято распоряжение о прекращении её выплаты.

28.05.2021 и 10.06.2022 г. года ФИО2 были направлены письма о необходимости возврата излишне выплаченной пенсии в размере 112855,89 рублей (с учетом добровольной выплаты в размере 2000 рублей), однако в добровольном порядке ответчик указанную задолженность не оплатила.

В соответствии с п. 12 ст. 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу п. п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона N 173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию. Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 28 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из смысла указанных правовых норм следует, что на пенсионере лежит обязанность по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Ответчик в нарушение вышеуказанных требований закона не исполнила обязанность по уведомлению Пенсионного фонда о прекращении обучения, в связи с чем, незаконно получала пенсию по случаю потери кормильца в период с 01.03.2020 г. по 31.11.2020 г.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд его принимает и считает, что исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец от уплаты государственной пошлины, освобожден.

Обсуждая вопрос о возможности удержания суммы госпошлины с ответчика, и, разрешая заявленное ФИО2 письменное ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины, суд установил следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ является студенткой очной формы обучения БПОУ ОО «Омский техникум мясной и молочной промышленности», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной и.о. директора БПОУ ОО «ОТММП» ФИО5. Срок окончания обучения установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на иждивении ответчика имеется малолетний ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Иного дохода ФИО2 не имеет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии тяжелого материального положения ФИО2, в связи с чем, суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины, которая составляет 3457 рублей 12 копеек от цены заявленного иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 112855 рублей 89 коп.

Освободить ФИО2 от уплаты государственной пошлины в сумме 3457 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Бурлинского районного

суда Алтайского края М.С. Портнова

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2022 г.