УИД №21RS0024-01-2025-001765-38

№2-1828/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ермолаевой М.А., при секретаре судебного заседания Пановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.ру» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.ру»(далее – ООО ПКО «Бустер.ру») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, начисленной в период с 02 марта 2024 года по 08 апреля 2025 года, в размере 150408 руб. 57 коп., из которых: 80000 руб. – основной долг, 70408 руб. 57 коп. – проценты по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5512 руб. 26 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому кредитор передал ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность в общем размере 150408 руб. 57 коп. 14 августа 2024 года между ООО МФК «Джой Мани» и ООО ПКО «Бустер.ру» заключен договор уступки права требования (цессии) №№, согласно которому право требования с ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО ПКО «Бустер.ру». Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности, однако в связи с поступлениями от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа он был отменен.

Представитель истца ООО ПКО «Бустер.ру», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия и согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства,извещение было возвращено в суд почтовой службой по истечении срока хранения корреспонденции.

С согласия стороны истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 (л.д. 15) между ООО МФК «Джой Мани» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №, согласно которому ФИО1 предоставлен займ в размере 80000 руб. сроком на 140 календарных дней (л.д. 11-13).

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка по договору составляет 219,000 % годовых. Начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности по возврату займа и процентов по нему заемщиком не будет исполнено в полном объеме.

П. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится в соответствии с графиком платежей, согласно приложению к настоящему договору займа, являющимся его неотъемлемой частью: 121380 руб. 64 коп., из которых 80000 руб. – сумма займа, 41380 руб. 64 коп. – проценты за пользование займом на срок 140 дней, количество платежей – 10, размер платежа - 12139 руб., периодичность платежей: 15.03.2024, 29.03.2024, 12.04.2024, 26.04.2024, 10.05.2024, 24.05.2024, 07.06.2024, 21.06.2024, 05.07.2024, 19.07.2024.

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа. Уплата пени не освобождает заемщика от исполнения обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом (п. 12 индивидуальных условий договора займа).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы и подписан посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.

Таким образом, по форме и содержанию договор займа соответствует нормам действующего гражданского законодательства.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Во исполнение обязательств по договору потребительского займа ООО МФК «Джой Мани» надлежащим образом исполнило свои обязательства по передаче денежных средств заемщику в размере 80000 руб., что ответчиком не оспаривалось.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по уплате основной суммы долга и процентов по договору займа исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по договору займа образовалась задолженность, что следует из расчёта суммы требований, произведенного истцом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласие заемщика на уступку кредитором права требования по договору потребительского займав случае неисполнения или ненадлежащего исполнения его условий третьим лицам содержится в пункте 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «Джой Мани» (цедент) и ООО ПКО «Бустер.ру» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №-Б, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает и обязуется оплатить права требования денежных средств к физическим лицам, составляющих задолженность по договорам займа в количестве 5336, указанным в реестре уступаемых прав требований и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требований, в том числе право на неуплаченные проценты и пени (л.д. 24-32).

Согласно реестру уступаемых прав требований по договору уступкиправа требования (цессии) №-Б от ДД.ММ.ГГГГ перешло право требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: сумма основного долга – 80000 руб., проценты – 70408 руб. 57 коп. (л.д. 22-23).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступки права требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из реестра уступаемых прав, а также расчёта задолженности (л.д. 14) следует, что должником в счет исполнения своих обязательств по договору займа были внесены денежные средства в размере 9271 руб. 43 коп., которые первоначальным кредитором зачислены в счет погашения процентов за пользование займом

Согласно расчету истца размер задолженности заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГпо состоянию на 08.04.2025 составляет 150408 руб. 57 коп., в том числе: 80000 руб. – основной долг, 70408 руб. 57 коп. – проценты за пользование займом за период с 02.03.2024 по 08.04.2025 (л.д. 14).

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доказательств того, что ответчиком вносились денежные средства в счет исполнения обязательств по договору займа в предусмотренном договором сроки и размере, которые при расчете взыскиваемой в судебном порядке задолженности истцом не учтены, а также контррасчет задолженности суду не представлены.

Поскольку ответчик надлежащим образом не выполнял взятые на себя обязательства, ООО ПКО «Бустер.ру» 02.09.2024 обратилось к мировому судье судебного участка №1 Калининского района г. Чебоксары с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г. Чебоксары от 11 октября 2024года судебный приказ №2-2141/2024/1 от 02 сентября 2024 года был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, на основании чего взыскивает с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бустер.ру» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленной в период с 02 марта 2024 года по 08 апреля 2025 года, в размере 150408 руб. 57 коп., из которых: 80000 руб. – основной долг, 70408 руб. 57 коп. – проценты по договору займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 5 512 руб. 26 коп., уплаченная по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2104 руб. 09 коп. (л.д. 7), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3408 руб. 17 коп. (л.д. 7 оборотная сторона).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.ру» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- 80000 руб. – основной долг;

- 70408 руб. 57 коп. – проценты за пользование займом за период с 02 марта 2024 года по 08 апреля 2025 года.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.ру» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5512 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Ермолаева

Мотивированное решение составлено 25 июня 2025 года.